Россияне выбрали главную сигма-вумен, делулу, пикми и clean girl в литературе
Россияне назвали Маргариту из романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» главной сигма-вумен в литературе. Об этом говорят результаты опроса Литрес и «Читай-города», передает телеграм-канал «Кровавая барыня».
Каждый второй опрошенный видит в Маргарите символ независимой и уверенной в себе женщины, верной своим принципам, умеющей любить и защищать близких. Второе место заняла Элизабет Беннет из «Гордости и предубеждения» Джейн Остин (ее выбрали 40% опрошенных), третье — Татьяна Ларина из «Евгения Онегина» Александра Пушкина (26% опрошенных).
В категории self-made (человек, добившийся успеха исключительно своим трудом) лидирует Гермиона Грейнджер (за нее проголосовали 45% опрошенных) из серии книг о Гарри Поттере Джоан Роулинг. Второе место заняла Скарлетт О’Хара из «Унесенных ветром» Маргарет Митчелл (33%), третье — Китнисс Эвердин из «Голодных игр» Сьюзан Коллинз (24%).
Главной пикми-героиней из литературы россияне назвали Анастейшу Стил из «Пятидесяти оттенков серого» Э. Л. Джеймс, второе место заняла Ольга Ларина из «Евгения Онегина» Александра Пушкина, треть — Белла Свон из «Сумерек» Стефани Майер.
В эстетике old money опрошенные отдали предпочтение Нарциссе Малфой (выбрали 32%) из книг о Гарри Поттере, второе место заняла Дейзи Бьюкенен из «Великого Гэтсби» Фрэнсиса Скотта Фицджеральда (24%), третье — Элен Курагина из «Войны и мира» Льва Толстого (25%).
Лидером в эстетике аккуратности и естестенности clean girl стала Мэри Поппинс (выбрали 40% опрошенных) из книг Памелы Трэверс. В тройке лидеров: Мальвина из сказки Алексея Толстого о Буратино и Маша Миронова из «Капитанской дочки» Александра Пушкина.
В рейтинге делулу (мечтательные и оторванные от реальности героини) первое место заняла Алиса (54%) из книги Льюиса Кэрролла «Алиса в Стране чудес», второе — Сибилла Вейн из «Портрета Дориана Грея» Оскара Уайльда (17%), Софья Фамусова из «Горя от ума» Александра Грибоедова.
Rawpixel.com/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





