Опрос: каждый 4-й работающий россиянин за последние 2 года сменил профессию
И довольных этими переменами оказалось больше
За последние два года почти каждый четвертый экономически активный россиянин сменил профессию, при этом положительно оценивают такой шаг вдвое чаще, чем сожалеют о нем. Об этом свидетельствуют данные опроса сервиса SuperJob.
С 2024 года 23% опрошенных кардинально сменили сферу деятельности. Успешным этот опыт назвали 15%, тогда как 8% остались недовольны. Наиболее активно профессию меняет молодежь до 35 лет — 26–28%. С возрастом мобильность снижается: среди россиян старше 45 лет сменили профессию 20%, из них 12% считают переход удачным, а 8% — ошибкой.
Чем выше доход, тем реже люди решаются на смену профессии: среди зарабатывающих до 100 тысяч рублей таких 26%, тогда как среди получающих от 200 тысяч — лишь 16%. Респонденты со средним профессиональным образованием переквалифицируются чаще (24%), чем обладатели высшего (20%).
В городах-миллионниках наиболее высокая активность зафиксирована в Нижнем Новгороде (33%), Самаре и Перми (по 32%), а также Омске (31%). Реже всего профессию меняли в Красноярске (17%) и Уфе (20%). При этом в Нижнем Новгороде довольны переходом 27% опрошенных, а сожалеют лишь 6%. В Новосибирске положительно оценили смену профессии 20%, в Перми — 18%, в Воронеже и Ростове-на-Дону — по 17%. Омск и Самара, напротив, показали худшие результаты: довольных всего 9% и 12%, тогда как разочарованных — 22% и 20% соответственно.
Главным результатом переквалификации респонденты называют не рост дохода, а возможности для развития, этот фактор упомянули 35% участников. Увеличение зарплаты отметили лишь 9%, еще 8% заявили, что нашли свое призвание. Также среди плюсов назывались более удобный график, интересные задачи и карьерный рост, однако они уступают по значимости перспективе профессионального развития.

Среди тех, кто остался недоволен сменой профессии, основной проблемой стало снижение дохода, об этом сообщили 31%. Еще 16% указали на низкую востребованность новой специальности и отсутствие перспектив роста. Также респонденты отмечали ухудшение условий труда (10%), нестабильность работодателя (7%) и увеличение нагрузки (6%).
Наиболее часто за последние два года профессию меняли рабочие, при этом они переходили как в другие рабочие специальности, так и в совершенно иные сферы. Похожие тенденции наблюдаются среди инженеров, продавцов, менеджеров по продажам и медработников. Учителя и воспитатели, ушедшие в сферу продаж или услуг, довольны своим выбором в 78% случаев. Такой же уровень удовлетворенности показали рабочие, ставшие водителями, и специалисты сферы услуг, сменившие направление. В то же время инженеры, переквалифицировавшиеся в рабочие профессии, чаще разочаровываются (56% против 44% довольных). Бухгалтеры и экономисты, перешедшие в продажи, также чаще жалеют о решении — 54% против 46% удовлетворенных.
Среди наиболее распространенных траекторий перехода: квалифицированные рабочие чаще всего оставались в своей категории или уходили в инженерно-технические роли либо становились водителями. Сами водители осваивали новые виды транспорта или переходили в рабочие специальности. Медработники, помимо смены профиля, нередко переходили в сферу услуг, например в косметологию.
Учителя также часто уходили в услуги или продажи. Бухгалтеры в большинстве случаев становились экономистами, а часть переходила в продажи или инженерные позиции, зачастую возвращаясь к специальности по диплому. Юристы же чаще переквалифицировались в бизнес-ассистентов, бухгалтеров или специалистов по снабжению.
Ivanova Ksenia / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







