В Общественной палате призвали вернуть в школу общественно полезный труд без обязательного согласования с родителями
Речь идет о повседневных обязанностях детей, которые традиционно существовали в школах
В российских школах следует восстановить практику общественно полезного труда учеников, включая дежурства и участие в благоустройстве школьной территории, при этом такие виды деятельности не должны требовать обязательного индивидуального согласования с родителями. Как сообщает ТАСС, с таким предложением выступила член ОП Ольга Павлова.
Она заявила, что считает целесообразным вернуть в школьную практику различные формы труда как неотъемлемую часть образовательного и воспитательного процесса. По ее мнению, речь идет о повседневных обязанностях детей, которые традиционно существовали в школах: дежурстве по классу, уборке кабинетов после занятий, поддержании порядка на рабочих местах, включая уборку собственной парты и доски, а также о подготовке класса к следующему уроку.
Кроме того, в перечень таких работ могут входить уход за комнатными растениями в учебных кабинетах и рекреациях, участие в благоустройстве школьной территории — уборка опавшей листвы, посадка деревьев и цветов, работа на пришкольных участках, включая школьные сады и огороды, а зимой — расчистка дорожек от снега.
Павлова подчеркнула, что идея возвращения общественно полезного труда в образовательные учреждения имеет глубокие педагогические основания и во многом опирается на подходы советского педагога и воспитателя Антона Макаренко. Она отметила, что в его системе воспитания уборка и совместная работа рассматривались не просто как способ поддержания порядка, а как важный инструмент формирования коллектива и ответственности. По ее словам, принципиально важно, чтобы ребенок осознавал практическую ценность таких действий: чистота в классе необходима прежде всего самим ученикам и их одноклассникам, а ухоженная школьная территория и цветники — это результат их собственного труда.
Возвращение общественно полезного труда в школы без обязательного получения согласия каждого родителя может стать шагом к возрождению проверенных педагогических практик, в рамках которых труд рассматривается как средство воспитания характера, развития ответственности и формирования навыков совместной деятельности.
В то же время Павлова подчеркнула, что при реализации подобных инициатив необходимо учитывать современные образовательные и социальные условия. По ее словам, участие школьников в общественно полезной деятельности не должно превращаться в принудительную обязанность или формальную повинность.
Lucky Steve / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов








