Разгрузить школьных учителей и улучшить демографию предложили за счет сокращения школьного обучения на год
Инициатива предполагает переход на трехлетнее обучение в начальной школе
Депутат Сергей Миронов призвал сократить учебу в школе до 10 лет за счет перехода на трехлетнее обучение в начальной школе, чтобы разгрузить учителей и улучшить демографию. Об этом пишет ТАСС.
По словам Миронова, сейчас действует проект «Эффективная начальная школа», в рамках которого дети проходят программу начальной школы за три года вместо четырех. Однако, подчеркнул депутат, сейчас она доступна не в каждом регионе и не в каждой школе, поэтому нужно поработать над распространением практики.
По его словам, во многих вузах сейчас жалуются на низкое качество подготовки выпускников школ. Средний балл ЕГЭ, отмечает Миронов, по ряду предметов падает с каждым годом. «Парадоксально, но выпускники десятилетней школы были сильнее», — добавил депутат.
Переход на десятилетнее обучение позволит разгрузить педагогов и школьную инфраструктуру. К тому же, считает Миронов, выпускники смогут раньше начать осваивать профессию, зарабатывать и создавать семьи. «В этом будет польза и для экономики, и для демографии, и самое главное — для них самих. Оставите человека за партой в самый активный период — получите взрослого инфантила», — заключил он.
Salivanchuk Semyon/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







