Экс-замглавы Минпросвещения Ракова обжалует свой приговор по делу о коррупции
Бывшая замглавы Минпросвещения Марина Ракова подала апелляцию на решение суда назначить ей пять лет колонии. Экс-чиновницу обвиняют мошенничестве в особо крупных размерах. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Никулинский суд Москвы, где рассматривалось дело.
«В суд поступила апелляционная жалоба защиты Раковой на обвинительный приговор по ее делу», — сказали в суде, добавив, что апелляцию позднее рассмотрит Мосгорсуд.
Ранее суд признал Ракову виновной и назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в колонии общего режима. При этом до вступления приговора в силу Ракова осталась на свободе по подписке о невыезде. Экс-чиновницу также лишили права занимать должности на госслужбе в течение 2,5 лет, ей назначили штраф в 900 тысяч рублей.
В этом деле виновным также признали бывшего ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук («Шанинка») Сергея Зуева, его приговорили к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года и лишили права занимать должности на госслужбе на два года.
Следствие выявило, что фигуранты дела фиктивно трудоустраивали сотрудников Минпросвещения в структурные подразделения РАНХиГС, а также организовывали хищение бюджетных средств по договорам с «Шанинкой» в рамках реализации федерального проекта «Учитель будущего». Общий ущерб от их действий оценивается в 50 млн рублей.
JetKat / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах







