Экс-замминистра просвещения Марину Ракову приговорили к 5 годам колонии. У бывшего ректора «Шанинки» Сергея Зуева — условный срок
Никулинский суд Москвы приговорил бывшего замминистра просвещения России Марину Ракову к пяти годам колонии по делу о хищении 50 млн рублей. Проходивший с ней по одному делу бывший ректор «Шанинки» Сергей Зуев приговорен к четырем годам лишения свободы условно по делу о мошенничестве. Об этом сообщает «РИА Новости».
«Назначить Раковой наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима… До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде запрета определенных действий оставить в силе», — огласил решение судья. Суд оставил экс-замглавы Минпросвещения на свободе до вступления приговора в силу.
Зуев получил четыре года лишения свободы условно.» Признать виновным Зуева С. Э. по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере») и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года. Назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года», — зачитал текст приговора судья Алексей Бобков.
В феврале 2024 года прокурор запросил для Раковой восемь лет, а для Зуева — 6,5 года.
Следствие пришло к выводу, что фигуранты занимались фиктивным трудоустройством сотрудников Минпросвещения в структурные подразделения РАНХиГС, а также организовали хищение бюджетных средств по договорам с «Шанинкой» в рамках реализации федерального проекта «Учитель будущего» нацпроекта «Образование» в 2019–2020 годах. Ракова и Зуев стали обвиняемыми в деле о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), общий ущерб от их действий оценен в 50 млн рублей.
Salivanchuk Semen / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?- Helen
Выбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей 
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах
