Выпускники ВШЭ пришли за дипломами в футболках с названиями заблокированных изданий и СМИ-иноагентов

Выдавливать из себя раба, разумеется, сложнее, чем заявлять, что свобода — это выдумка. Но, уверяю, — возможно. В любом возрасте.
Готовность подчиняться и терпеть унижения от любого, кто обладает властью — не благодетель.

А что такое свобода? Что за этим стоит? Где она начинается и где заканчивается? Или это отсутствие так называемых рамок в поведении и мыслях? Что есть свобода? В заграничном понимании этого, мы убедились в обратном: выключить оппонента из медиапространства и оболгать безнаказанно.Украсть его деньги и активы, вопреки всем положениям, нормам и правам собственности.Создать ему неприемлемые условия существования любыми способами.Вы случайно не такую свободу от всего подразумеваете? А если к Вам такую свободу применить, что скажете? Если эти недоросли такой свободы хотят и мечтают о ней, то это очень прискорбно.Видимо вырасли они только вверх, а не внутренне развились. P. S. А систему образования необходимо менять.Всё больше и больше в этом убеждаешься, глядя вот на таких вот выпускников…

Очень хорошо, что вы задаёте такое количество вопросов, но плохо, что вы, кажется, додумываете за оппонента ответы.

Рассуждать о свободе «в общем» можно очень долго, поэтому лучше ограничусь рамками конкретного примера.

Свобода мысли, слова и массовой информации, гарантированная нам 29 статьей конституции, означает, что человек волен сам выбирать, что ему говорить и слушать. Анализировать разные источники информации, а не слушать исключительно централизованную пропаганду. Это нужно для того, чтобы какой-нибудь один человек, имеющий слишком много власти, не получил ещё и власть над умами. Третий рейх, например, вряд ли был бы возможен без репрессий несогласных и жёсткого подавления свободы слова.

Я верю, что развитие общества невозможно без пространства для дискуссий, а развитие человека без вдумчивого сравнения того, что говорят разные стороны. Уничтожая независимую журналистику и заменяя ее пропагандой, государство лишает людей возможности думать самостоятельно.

Я не считаю, что свобода может быть «плохой» или «неправильной». Поступки конкретных людей могут быть. Если в условиях свободы слова меня подвергнут отмене и оболгут, это будет на совести тех, кто этим занимается. Свобода всегда подразумевает возможность выбора между добром и злом. Я осуждаю выбор в пользу зла, но не хочу, чтобы у людей вообще не было выбора.

У вас явные проблемы со словами, вы путаете лексические значения слов, из-за чего меняется смысл, при чем здесь раб? Вы знаете, что это вообще, значит? Нет, я не спрашиваю, как вы воспринимаете это слово, я спрашиваю общепринятое понятие… Можете не отвечать, ваш мозг не способен к анализу, вам вбила пропаганда левые слова, вот вы их и кричите везде, а смысл так и не поняли. Дальше разбираемся со свободой? Вы обществознание в школе изучали? Просто если так, то должны понимать, что свободы никогда не будет полной, ибо будет хаос. А частичная свобода у вас присутствует, вы можете говорить, что думаете, если это не нарушает закона (только не говорите, мол, вам рот затыкает власть, будь это так, вы бы за свой комментарий уже бы давно сидели, так что сказки не рассказываем), вы можете делать, что хотите, если это не нарушает закон, вы можете жить, где хотите.

Неудачный пример с майскими. Люди пьют и занимаются максимум огородами не потому, что не понимают ценности свободы, а потому что денег нет. И нет желания организовывать свой отдых по иному, потому что их в семьях учили так, как они себя сейчас ведут

Только в России законы действуют выборочно. Как говорится " закон, как дышло…» Да и в последнее время наметилась тенденция принимать беззаконные законы. У людей всё меньше и меньше остаётся возможности говорить об этом — только на кухне, как в известные годы… Вы настолько категоричны в своих суждениях, что оторопь берет…

Многие люди просто любят землю, прикиньте. Им в кайф взять и съесть огурец с грядки, что вам, горожанам, и не ведомо

Да что вы говорите. Скажите, пожалуйста, а вам знакомы имена Джулиан Ассанж и Эдвард Сноуден? Их власти США преследуют за расскажи о военных преступлениях и взятках. Хотя поправки конституции их страны гарантирую свободу слова. Или опять же это другое

А что у вас в голове?)))

«Это вы про государство пишете, которое обворовывает своих граждан?» — это вы о каком государстве? У вас есть хоть один пример страны, где никого не обворовывают?)))

Привет от Ходорковского и Навального. Пока читал весь ваш текст, думал, что написано про Россию, потом перечитал, увидел фразу «в заграничном понимании» и хорошо так засмеялся, спасибо вам.

Живу в Италии. Смотрю также немецкие и австрийские каналы. Так вот, на мой взгляд, в РФ чересчур много и многим позволяют говорить. На Западе же свободы слова нет, только мейнстрим!!! Это нам внушили, что они идеальны, а мы в помойке живём…

Это вы на себя намекаете, а то под каждым комментарием ваш ответ? :)

Софья вы бесподобны, подписываюсь под каждым словом. Но спорить с ними бесполезно, у них нет времени анализировать, думать, выбирать, проще примкнуть к тем кто громче орет и машет дубинкой как 1000 лет назад, чистый животный инстинкт, он всегда подскажет к кому присоединиться вопреки рассудку.

А как вы, товарищ, прокомментируете запрет на везение в Прибалтике росТВ, включая канал о рыбалке и охоте? Или это другое?

Была, конечно, только в 2004 по НТВ «куклы» показыли и никто не считал это кознями вражеской агентуры.

А сейчас СМИ лицензии лишают, если они не называют войну «специальной операцией».

вы забыли про цензуру во время Чеченского конфликта, Беслан? «Куклы» такая мелочь…

вы как-то подзабыли историю родной страны. «Куклы» в 2004 году показывать никак не могли по разным, в том числе политическим и цензурным причинам. И действительно, закрылись окончательно они в конце декабря 2002 года, причем к тому моменту уже закрывались в середине того же года, а впервые их потребовали закрыть из-за критики Путина (тогда и. о. президента) еще в начале 2000 года. Сам канал НТВ резко поменялся в 2001 году: там сменили руководство и ушли многие сотрудники, но новое руководство тоже было недостаточно лояльным власти, так что в 2003 операция повторилась: главу сменили, а журналисты сами разбежались. Так что нет, никак не могли «Куклы» показываться на НТВ в 2004 году.

Да эта ВШЭ сама иноагент, прикрыть бы и эту лавочку.С такими футболками можно приходить, а с буквой Z нельзя, вот и делайте выводы.

«Тебя излупят плетками и ты залюбишь меня как миленькая» © Красная Шапочка))))

«Ой, беда с головушкой у вас)» — Как это по либеральному обзывать людей с иным мнением.)))

Запрещенные в Прибалтике и на Украине росканалы — проблема чухонцев и хохлов. Если где-нибудь в Чехии сажают за моральную поддержку вторжения на Украину — что ж, значит, дерьмовая страна эта Чехия, чехам стоит возмущаться. Россиянам же, не живущим в Прибалтике, ни горячо ни холодно от прибалтийских политических репрессий, зато российские политрепрессии — это дело россиян.

А чем вам футболки помешали?))))) Чего вы так возбудились-то?

не, не респект.
а потом эти начнут локтями друг дружку отпихивая, рваться к должностям, окладам и т.д…а будут продолжать гадить стране, в которой учились и живут, можно и нарваться…и очень нарваться…