Длительное грудное вскармливание может снижать вероятность развития СДВГ, показало исследование
Связь наблюдалась как у мальчиков, так и у девочек, но была наиболее выражена в возрасте 3 и 5 лет
Грудное вскармливание на протяжении как минимум шести месяцев может быть связано со снижением риска развития у ребенка СДВГ, говорится в новом исследовании, которое стало одним из первых, подробно изучивших эту связь. Об этом сообщает Daily Mail.
Как отмечают авторы работы, у детей, которых кормили исключительно грудным молоком дольше, наблюдалась меньшая вероятность появления симптомов СДВГ в раннем и младшем школьном возрасте. При этом исследователи подчеркивают, что речь идет именно о статистической ассоциации, а не о доказанной причинно-следственной связи. Грудное молоко уже давно связывают с улучшением общего состояния здоровья ребенка, однако научное сообщество продолжает обсуждать, насколько критично ГВ для долгосрочного развития.
Новое исследование было проведено учеными из Университета Бергена в Норвегии. Они проанализировали данные 37 643 детей и матерей, участвовавших в масштабном когортном проекте Norwegian Mother, Father and Child Cohort Study (MoBa). Женщин опрашивали спустя шесть месяцев после родов, их просили указать, как долго ребенок находился на исключительно ГВ, когда были введены смеси, другие жидкости и прикорм. Затем исследователи сопоставили эти данные с проявлениями симптомов СДВГ в возрасте 3, 5 и 8 лет.

По словам ведущего автора исследования, консультирующего психиатра доктора Берит Скреттинг Солберг, была выявлена устойчивая закономерность, чем дольше продолжалось исключительно ГВ (до шести месяцев), тем ниже в среднем оказывался уровень симптомов синдрома у детей. Исследователи отмечают, что эффект усиливался с увеличением продолжительности и частоты грудного вскармливания.
При этом точный биологический механизм остается неясным. Ученые предполагают, что грудное молоко может содержать вещества, важные для развития мозга, включая питательные компоненты, влияющие на формирование нервной системы в раннем возрасте. Авторы осторожно формулируют вывод: полноценное грудное вскармливание «может частично защищать от симптомов СДВГ в детстве», однако подчеркивают необходимость дальнейших исследований для подтверждения результатов.
Iryna Inshyna / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







