Первая в истории ЕГЭ 500-балльница все-таки поступила в МФТИ
«Девочка с выдающимся результатом стала нашей студенткой», — заявил ректора вуза Ливанов
Выпускница московской школы № 1409 Екатерина Малкова, ставшая первой в истории ЕГЭ обладательницей максимальных 500 баллов, зачислена на первый курс Московского физико-технического института (МФТИ). О поступлении школьницы сообщил ректор МФТИ Дмитрий Ливанов на пресс-конференции в ТАСС.
«Девочка, это известно, которая получила 500 баллов этим летом впервые в истории ЕГЭ, показав такой выдающийся результат, стала нашей студенткой», — заявил Ливанов.
Всего в этом году на бюджетные места в МФТИ были зачислены 1 117 человек. Средний балл поступивших составил 98.
Среди первокурсников оказались 396 выпускников, получивших максимальные 100 баллов хотя бы по одному предмету, 145 абитуриентов с суммарным результатом 200 баллов, 23 человека с 300 баллами, а также по одному студенту с результатами 400 и 500 баллов.
Екатерина Малкова ранее подала документы в МФТИ и рассматривала несколько вариантов образовательных программ. В университете уточнили, что окончательно определиться с направлением подготовки абитуриентка могла до 25 июля — до завершения приемной кампании для поступающих по результатам ЕГЭ.
Максимальные 500 баллов Екатерина Малкова получила сразу по пяти дисциплинам — русскому языку, профильной математике, физике, химии и информатике. Этот результат стал первым подобным достижением за всю 25-летнюю историю проведения ЕГЭ.
Подготовкой к экзаменам Екатерина занималась несколько лет, с пятого класса она училась в классах с углубленным изучением математики и инженерных дисциплин. Кроме того, школьница участвовала в профильных конкурсах и олимпиадах, становилась их победителем и призером. В частности, занимала призовые места в олимпиаде «Ломоносов» по физике.
Интервью с Екатериной читайте на «Меле» здесь и здесь — с ее родителями
кадр: департамент образования и науки Москвы
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







