25 ведущих математиков мира опубликовали письмо об опасности ИИ
А другой ученый говорит, что ИИ с 10% вероятностью уничтожит человечество через 10 лет
Группа из 25 ученых-математиков создала проект «Math and AI» и подписала письмо, в котором они размышляют о возможных последствиях развития ИИ. По их мнению, ИИ вредит науке и сообществу, а способность ИИ решать сложные задачи не помогает достичь концептуального понимания и прозрения.
25 ученых-математиков, лауреатов Филдсовской премии, опубликовали письмо на сайте проекта «Math and AI» через три дня после того, как компания OpenAI заявила, что ее ИИ-агенты смогли решить задачу тысячелетия.
«Стремление компаний, занимающихся искусственным интеллектом, использовать решение математических задач в качестве теста производительности наносит ущерб науке математике и математическому сообществу. Цели компаний, занимающихся искусственным интеллектом, и цели математического сообщества серьезно расходятся».
Из письма об опасности ИИ «Math and AI»
Ученые отмечают, что математики занимаются изучением основных структур форм, чисел и природных явлений. На протяжении поколений в этой области сформировался обширный корпус сложных идей, методов, абстракций и других инструментов для понимания математического ландшафта. А решение известных сложных задач было сигналом улучшения понимания, признаком новых идей и интересных методов, которые после широко обсуждались сообществом.
ИИ, возможно, и научился решать сложные задачи, но решение задач — это всего лишь инструмент и средство достижения главной цели — концептуального понимания и проницательности.
«Забывая об этом в мире ИИ, можно обратить инструмент против его главной цели. Действительно, массовое производство утверждений типа „истина/ложь“ с постоянно возрастающей скоростью может уничтожить плодородную почву, вместо того чтобы вдохнуть жизнь в новые идеи», — пишут ученые.
Параллельно со скандалом вокруг решения ИИ задачи тысячелетия сейчас в СМИ и соцсетях обсуждают недавнее заявление бывшего исследователя ИИ Эвана Хубингера.
Он покинул Anthropic и OpenAI и опубликовал серию постов, в которых утверждает, что с 10% вероятностью ИИ может уничтожить человечество в ближайшее десятилетие.
«Ни одна из компаний не действует ответственно. Вскоре это будут сверхчеловеческие системы, способные взламывать что угодно, совершать революцию в любой области за одну ночь и приобретать реальную власть и ресурсы».
Из сообщения Эвана Хубингера
Kuki Ladron de Guevara / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть








