Исследование показало, что женщины сильнее привязываются к домашним животным, чем мужчины
Ученые при этом не нашли подтверждений тому, что сам факт владения питомцем автоматически улучшает здоровье человека
Женщины действительно могут быть сильнее эмоционально привязаны к домашним животным, чем мужчины, показало новое исследование ученых из Университета Люцерна (Швейцария). Исследователи обнаружили, что женщины чаще воспринимают своих питомцев как источник эмоциональной поддержки и чувствуют с ними более тесную связь. Об этом сообщает Daily Mail.
Образ так называемой «сумасшедшей кошатницы», женщины, которая чрезмерно привязана к своему коту, давно стал распространенным стереотипом в массовой культуре. Подобные персонажи регулярно появляются в фильмах и сериалах, включая «Симпсонов» и «Офис». Однако новое научное исследование показало, что в основе этого представления действительно могут быть некоторые реальные различия в отношении людей разного пола к домашним животным.
Ученые изучили отношения более чем 2 300 взрослых людей с их питомцами. Участников опросили об их личных характеристиках, времени, которое они проводят с животными, особенностях взаимодействия с ними и о том, какую эмоциональную роль питомцы играют в их жизни. Результаты показали, что женщины в среднем чувствуют более интенсивную привязанность к своим животным, чем мужчины. Кроме того, они чаще сообщали, что получают от питомцев социальную и эмоциональную поддержку.
Исследователи подчеркнули, что отношения человека с животным нельзя оценивать только по факту наличия питомца. По их словам, два человека могут одновременно иметь, например, собак, но характер их отношений с животными может отличаться.
Многие владельцы домашних животных уверены, что питомцы положительно влияют на здоровье, снижают стресс и помогают справляться с одиночеством. Однако до сих пор научных данных, однозначно подтверждающих такой эффект, было недостаточно. Чтобы разобраться в этом вопросе, исследователи изучили данные 2328 взрослых участников. Они обнаружили несколько заметных закономерностей. Сильную эмоциональную связь с животными чаще испытывали именно женщины, люди, которые проводят больше времени со своими питомцами, а также владельцы собак.
Однако ученые не нашли подтверждений тому, что сам факт владения питомцем автоматически улучшает здоровье человека. Авторы исследования считают, что будущие работы должны учитывать не только наличие животного в доме, но и особенности отношений между человеком и питомцем.
Новое исследование появилось вскоре после другой научной работы, посвященной восприятию кошками человеческих эмоций. Ученые выяснили, что кошки могут не различать такие эмоциональные сигналы, как смех, плач или крик.
Исследователи из Университета Бари имени Альдо Моро ранее установили, что кошки не обязательно понимают, выражает ли человек радость, страх, гнев или грусть. Вместо этого животные реагируют на такие звуки более обобщенно — повышением уровня настороженности. «Вместо того чтобы сразу различать счастье, страх, гнев или печаль, кошки демонстрируют общее усиление внимания, что может быть адаптивной стратегией, позволяющей им быстро реагировать на потенциально важную социальную ситуацию», — объяснила ведущий автор исследования доктор Серенелла д’Ингео. По мнению ученых, такая реакция помогает кошкам быстрее оценивать происходящее вокруг, даже если они не способны точно определить эмоциональный смысл человеческого голоса.
U__Photo / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







