Ученые зафиксировали крайне редкий случай усыновления медведицей чужого детеныша
В канадском городе Черчилл, который считают мировой столицей белых медведей, ученые обнаружили редкий случай, когда дикая самка белого медведя приняла и вырастила чужого детеныша. Об этом пишет Popsci.com.
Такое необычное поведение животных удалось запечатлеть во время ежегодной миграции животных вдоль западного побережья Гудзонова залива. Специалисты Министерства окружающей среды и изменения климата Канады вместе с организацией Polar Bears International весной 2025 года заметили самку, которая вышла из родильной берлоги с одним помеченным детенышем. Однако осенью, когда самку увидели повторно, у нее было уже двое медвежат примерно одного возраста (у одного была бирка, а у другого не было, что позволило сделать вывод, что он не ее родной детеныш).

Медвежатам примерно по 10–11 месяцев. Специалисты пришли к выводу, что они выглядят здоровыми и нормально развиваются. Ученые считают, что забота о чужих детенышах — редкое явление среди белых медведей. Выраженное материнское поведение в крайне редких случаях побуждает самок заботиться о чужих детенышах.
Специалисты анализируют генетические образцы «усыновленного» медвежонка, чтобы найти его биологическую мать и выяснить, жива ли она.
кадр: youtube.com/@PopularSciencePodcasts
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







