Исследование: питание мамы во время беременности и ребенка в первые годы жизни может изменить будущее мозга
Ограничение сахара в первые 1000 дней после зачатия связано с меньшим риском болезни Альцгеймера, деменции, тревожности и депрессии
Ограничение потребления сахара в первые 1000 дней после зачатия может быть связано с более низким риском развития болезни Альцгеймера, деменции и некоторых психических расстройств во взрослом возрасте. К такому выводу пришли ученые из Гуанчжоуского медицинского университета, проанализировав данные более 60 тысяч человек. Результаты исследования появились в журнале npj Aging.
Ученые использовали исторический пример нормирования сахара в Великобритании как естественный эксперимент. В период после Второй мировой войны в стране действовали ограничения на продажу сахара, которые сохранялись до 1950-х годов. Ученые изучили людей, родившихся в 1951–1956 годах, и сравнили тех, кто столкнулся с ограничением сахара в раннем возрасте, с теми, кто родился уже после отмены этих норм.
Всего в исследование включили 60 394 человека. Участников разделили на несколько групп:
- тех, кто испытывал ограничения по сахару только во время внутриутробного развития;
- тех, кто жил в условиях ограничений во время беременности и первые два года после рождения;
- тех, кто не подвергался таким ограничениям.
Оказалось, что у людей, которые получали меньше сахара в первые 1000 дней после зачатия, риск некоторых заболеваний был ниже. По сравнению с участниками без ограничений по сахару:
- риск деменции снизился на 27%;
- риск болезни Альцгеймера — на 46%;
- риск депрессии — на 11%;
- риск тревожных расстройств — на 20%.
Ученые также выяснили, что более длительное ограничение сахара после рождения было особенно связано со снижением риска депрессии и тревожности. Дополнительный анализ показал, что у женщин защитный эффект был заметнее: ограничение сахара в раннем возрасте оказалось связано с меньшим риском болезни Альцгеймера, депрессии и тревожных расстройств.
Исследование мозга участников с помощью нейровизуализации показало признаки более медленного старения. У людей, которые в раннем возрасте получали меньше сахара, разница между их фактическим возрастом и биологическим возрастом мозга была меньше примерно на 0,39 года. Также ученые обнаружили изменения в структуре мозга, включая особенности серого и белого вещества и увеличение объема некоторых областей, связанных с памятью и обработкой информации, — гиппокампа и таламуса.
При этом ограничение сахара только во время беременности практически не было связано с заметными изменениями. По мнению ученых, наиболее важным оказался период первых лет жизни после рождения
Ученые считают, что питание в раннем возрасте может быть одним из факторов, влияющих на здоровье мозга на протяжении всей жизни. Снижение потребления сахара может стать одним из потенциально изменяемых способов поддерживать нормальное старение мозга и снижать риск возрастных и психических заболеваний.
RecCameraStock/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







