Ежедневное употребление бутилированной воды добавляет в организм до 90 тысяч частиц микропластика — исследование
Канадские ученые выяснили, что регулярное употребление бутилированной воды может приводить к значительному увеличению количества микропластика, попадающего в организм человека. Согласно новому научному обзору, люди, которые ежедневно пьют воду из пластиковых бутылок, в среднем проглатывают более чем на 90 тысяч частиц микропластика в год больше, чем те, кто предпочитает водопроводную воду. Об этом сообщает The Independent.
Обзор показывает, что в целом человек в течение года потребляет от 39 до 52 тысяч микропластиковых частиц размером от одной тысячной миллиметра до пяти миллиметров. Однако при полном переходе на воду из одноразовых пластиковых бутылок эта цифра резко возрастает. По оценке авторов, при соблюдении рекомендованной суточной нормы воды исключительно за счет бутылочной воды в организм дополнительно попадает около 90 тысяч частиц микропластика в год. Для сравнения, у людей, пьющих только водопроводную воду, этот показатель составляет около 4 тысяч частиц в год.
Исследование провели ученые из Университета Конкордия в Канаде, проанализировав данные более чем 141 научной работы, посвященной микропластику и его воздействию на здоровье человека. По словам ведущего автора обзора Сары Саджеди, пластиковые бутылки выделяют микропластик на всех этапах — от производства и хранения до транспортировки. Разрушение пластика ускоряется под воздействием солнечного света и перепадов температур.
«Пить воду из пластиковой бутылки допустимо в экстренных ситуациях, но это не должно быть частью повседневной практики», — подчеркнула Саджеди. Исследователи предупреждают, что последствия регулярного попадания микропластика в организм могут быть серьезными.
Ранее научные данные показали, что микропластиковые частицы способны проникать в кровоток и достигать жизненно важных органов. С этим связывают хронические воспалительные процессы, проблемы с дыхательной системой, клеточный стресс, гормональные нарушения, снижение репродуктивной функции, нейротоксические эффекты и повышенные онкологические риски. При этом долгосрочное влияние микропластика на здоровье человека до конца не изучено, во многом из-за отсутствия единых стандартизированных методов его обнаружения и анализа в тканях организма.
Авторы обзора отмечают, что современные инструменты анализа способны фиксировать даже мельчайшие частицы, но часто не позволяют точно определить их химический состав. В то же время методы, позволяющие установить, из какого именно пластика состоят частицы, нередко не улавливают самые мелкие фрагменты. Ученые подчёркивают необходимость разработки глобально унифицированных методик тестирования, которые позволят более точно оценивать масштабы проблемы.
Воздействие нано- и микропластика связано с целым спектром хронических заболеваний, включая респираторные патологии, репродуктивные нарушения, нейротоксичность и канцерогенные эффекты. Исследователи призывают к введению более жесткого регулирования, направленного на контроль содержания микропластика в питьевой воде и упаковке.
KieferPix / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть





