Одноразовые маски, использовавшиеся во время пандемии, оставили «химическую бомбу замедленного действия» — исследование

Резкий рост использования одноразовых защитных масок в период пандемии коронавируса привел к накоплению огромного количества отходов, которые теперь разлагаются, выделяя микропластик и опасные химические соединения. К такому выводу, сообщает The Guardian, пришли исследователи из Центра агроэкологии, водных ресурсов и устойчивости Университета Ковентри (Великобритания).

По оценкам экологов, на пике пандемии в мире ежемесячно использовалось около 129 млрд масок, в основном из полипропилена и других пластиков. Учитывая, что системы переработки таких изделий не существовало, большинство масок оказались на свалках или были выброшены на улицы, в парки, на пляжи и попали в водоемы. Сегодня этот вид мусора начинает активно разлагаться, загрязняя как сушу, так и водную среду.

Ученые Анна Богуш и Иван Курчев исследовали, какое количество микропластика выделяется из масок при контакте с водой. Для эксперимента новые маски различных типов оставляли на 24 часа в колбах с 150 мл очищенной воды, после чего жидкость фильтровали. Оказалось, что каждая маска выделяла микропластиковые частицы, однако особенно интенсивно — респираторы FFP2 и FFP3, считающиеся золотым стандартом защиты от вируса. Они выделяли в четыре-шесть раз больше микропластика, чем обычные медицинские маски.

Размер частиц варьировался от 10 до 2082 микрометров, при этом преобладали фрагменты менее 100 микрометров. Более того, химический анализ показал, что маски выделяют бисфенол B — эндокринный разрушитель, который имитирует действие эстрогена в организме человека и животных. С учетом объемов производства во время пандемии исследователи подсчитали, что в окружающую среду попало от 128 до 214 килограммов бисфенола B.

«Мы не можем игнорировать экологическую цену одноразовых масок, особенно учитывая, что выделяемые ими микропластики и химические вещества негативно влияют на здоровье людей и экосистем. Важно повышать осведомлённость об этих рисках, поддерживать разработку более устойчивых альтернатив и принимать осознанные решения для защиты нашего здоровья и окружающей среды», — подчеркнула соавтор работы Анна Богуш.

Fevziie / Shutterstock / Fotodom