Ученые выяснили, как строгие матери влияют на детей
Ученые из Китая пришли к выводу, что дети строгих матерей имеют более развитые когнитивные способности и хорошую успеваемость, однако испытывают трудности в развитии таких личностных навыков, как добросовестность, доброжелательность, экстраверсия, открытость и эмоциональная стабильность. Об этом пишет PsyPost.
Специалисты назвали женщин, которые придерживаются строгих методов воспитания и требуют от детей успехов в учебе, мамами-тигрицами. Они проанализировали данные, полученные в 2014 году в ходе исследования China Family Panel Studies, охватившего 25 провинций и автономных районов Китая. В рамках этого исследования было проанализировано, как принимаются решения в конкретных семьях.
Когнитивные способности детей ученые оценивали с помощью тестов на запоминание слов и знание основ математики, а некогнитивные — с помощью проверки показателей, которые связаны с «Большой пятеркой» личностных качеств (добросовестность, доброжелательность, экстраверсия, открытость и эмоциональная стабильность). Властность матерей специалисты определяли, опираясь на то, всегда ли они принимали решения за ребенка.
Результаты показали, что около 49% китайских матерей соответствовали модели «мамы-тигрицы», их дети обычно лучше справлялись с когнитивными тестами, но отставали от ровесников при проверке личностных качеств.
Как предполагают исследователи, дети матерей-тигриц отстают в некогнитивных тестах из-за отсутствия достаточного времени на досуг. «Когда мамы строго контролируют образование детей, страдает их свободное время, творческое развитие, а также ухудшаются отношения в семье», — считают ученые.
Motortion Films/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








