Новое исследование поставило под сомнение утверждение о том, что курица полезнее говядины при преддиабете
Новое исследование поставило под сомнение распространенное представление о том, что курица однозначно полезнее говядины, особенно для людей с предиабетом. В течение многих лет красное мясо связывали с повышением уровня сахара в крови и риском развития диабета 2 типа, тогда как курица считалась более безопасной альтернативой. Однако результаты недавней работы показали, что различия могут быть не столь однозначными. Об этом сообщает New York Post.
Американские ученые из Школы общественного здравоохранения Университета Индианы в Блумингтоне и Иллинойсского технологического института проверили популярную диетическую рекомендацию для людей с предиабетом.
В исследовании приняли участие 24 взрослых человека с предиабетом, около 70% из которых были мужчинами. В течение четырех недель участники ежедневно употребляли в пищу либо нежирную необработанную говядину, либо курицу, после чего меняли источник белка. При этом блюда, включая бургеры, фахитас, буррито, рагу и жаркое, интегрировались в их обычный рацион.

По окончании каждого четырехнедельного периода исследователи измеряли уровень глюкозы в крови, реакцию инсулина и оценивали функцию поджелудочной железы, органа, регулирующего уровень сахара в организме. Особое внимание уделялось работе β-клеток поджелудочной железы, поскольку ухудшение их функции считается важным маркером прогрессирования диабета.
По словам ведущего исследователя Кевина Маки, если бы употребление говядины ухудшало функцию β-клеток, это могло бы свидетельствовать о повышении риска развития диабета. Однако в рамках данного эксперимента таких изменений выявлено не было. Уровень сахара в крови, чувствительность к инсулину, показатели холестерина и маркеры воспаления не продемонстрировали статистически значимых различий между периодами потребления говядины и курицы.
Авторы подчеркивают, что работа имела краткосрочный характер и касалась исключительно необработанной говядины. В исследование не включались фастфуд и переработанные мясные продукты, такие как бекон или мясные деликатесы, которые по-прежнему более убедительно связаны с неблагоприятными последствиями для здоровья.
Luis Henrique Vale Lima / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят







