«Машу» или «махаю» вам рукой? Как говорить правильно
Не доверяйте незнакомцам и заголовкам информагентств

Недавно была новость: лингвисты признали варианты «махаю» и «машу» равноправными. Мол, и так и так теперь можно говорить. Не сочтите нас душнилами, но мы с такой позицией не согласны.

Правильно: машу
Как правильно: «машу» или «махаю»
Правильно говорить по-прежнему машу, а не махаю. Вариант махаю признается разговорным большинством словарей. Некоторые словари вариант махаю даже не упоминают. По ним, о дополнительном варианте литературного машу пока не может идти и речи.
Примеры словарей с такой позицией:
- строгий «Словарь трудностей…» Михаила Штудинера
- и «Русский орфоэпический словарь» Каленчук и Касаткиных.
Почему все говорят, что «махаю» — теперь норма
Началось всё с разговора лингвиста Юлии Кузнецовой с «РИА Новости». В нем эксперт вовсе не утверждала, что наравне с машу теперь можно говорить махаю. Кузнецова лишь отметила, что языковая норма постепенно меняется и признаваемый разговорным вариант махаю всё чаще мелькает в речи образованных людей. И рано или поздно это, безусловно, поспособствует полному признанию махаю как литературной нормы.
Несмотря на обозначенную тенденцию, называть вариант махаю правильным преждевременно и всё еще ошибочно.
Для того чтобы стать нормой, вариант произношения должен быть закреплен и орфоэпическими, и орфографическими, и толковыми словарями
У махаю такой сет еще не собрался. Косвенно на его право быть в русском языке указывают лишь два авторитетных словаря:
- «Большой словарь ударений» 2025 года,
- «Орфографический словарь русского языка как государственного…» — тоже в последней редакции.
Но тут и два но…
- «Большой словарь ударений…» уточняет (не сюрприз) именно ударения. А спор с машу и махаю касается не ударений вовсе, а подхода к тому, как спрягать глагол махать — с -аха- или без этого компонента. Так что авторитетна здесь позиция словаря не акцентологического (связанного с ударениями), а грамматического (касающегося типов и механизмов спряжений) или орфоэпического (связанного с произношением в самом широком смысле этого слова).
- В «Орфографическом словаре русского языка как государственного…» спор про машу и махаю тоже не может быть улажен. Поскольку словарь этот указывает, как пишутся распространенные слова и их формы, не уточняя при этом, какие из этих форм считаются литературными, а какие — разговорными.
Так можно ли говорить «махаю» вместо «машу»?
Можно. Но лучше шепотом и не при детях, особенно если им ЕГЭ сдавать в следующем году. Там махаю на месте машу проверяющие засчитают за ошибку.
Обложка: коллаж «Мела». Фото: © Густав Климт «Девушка с веером», частное собрание; Miin2nt / Shutterstock / Fotodom

Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть








