«Ка́мбала» или «камбала́»? Как говорить правильно
А финны о таких вещах даже не задумываются…

Посмотрите на нее. Прибило ко дну, рот перекошен, глаза полны тоски и боли. Чем же камбалу так расплющило? Наша теория — тяжеловесными спорами об ударении в ней.

Правильно: Ка́мбала
Вообще, камбала приплыла к нам из финского языка. Там точно такой же вид рыбы называют kampala — с ударением на первый слог (потому что в финском языке ударение вообще всегда падает на первый слог).
Большинство словарей указывает, что финское ударение следует сохранить и в русском варианте, то есть говорить кАмбала. В числе сторонников, например:
- «Русское словесное ударение» Майи Зарвы,
- «Словарь трудностей…» Михаила Штудинера.
Это строгие словари для журналистов и работников эфира. Так что их задача из двух распространенных и даже по-своему правильных вариантов ударения всегда выбрать один.
Чуть мягче позиция по камбале у «Большого орфоэпического словаря…» Каленчука и Касаткиных. В нем отмечено, что ударение на последний слог — камбалА — допустимо. Но допустимо — и только. Приоритетным словарь, как и предыдущие два, тоже считает вариант кАмбала.
Равноправными варианты кАмбала и камбалА определяет «Русский орфографический словарь» Лопатина и Ивановой — но опираться на него в вопросах ударения не стоит. Все-таки специализация словаря — правописание, а не произношение.
Так что по очкам кАмбала выигрывает у камбалЫ. Держите рифму, чтобы запомнить это:
В пригороде Сочи
Под покровом ночи
Голодная сомнАмбула
Заточила кАмбалу
Источники: 1) Зарва М. В. Русское словесное ударение: словарь. Около 50 000 слов. — М.: Издательство НЦ ЭНАС, 2001. 2) Штудинер М. А. Словарь трудностей русского языка для работников СМИ. Ударение, произношение, грамматические формы. — М.: Издательство «Словари ХХI века», 2017. 3) Каленчук М. Л., Касаткин Л. Л., Касаткина Р. Ф. Большой орфоэпический словарь русского языка. Литературное произношение и ударение начала XXI века: норма и её варианты. — М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2012.
Обложка: коллаж «Мела». Фото: © Dilshans / Shutterstock / Fotodom

Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







