«Взыскать ущерб», «повысить кругозор»: 6 словосочетаний, которых на самом деле не существует
И один бонус

В речи нередко можно встретить выражения, которые кажутся понятными и правильными — но только кажутся. А на деле оказываются примерами нарушения лексической сочетаемости. Механизм их появления прост: по невнимательности мы путаем два относительно устойчивых выражения — и получаем ошибочное третье.

Правильно: возместить ущерб, взыскать долг
Даже если в судебных сводках и пишут «взыскан ущерб», это грубое нарушение лексической сочетаемости, следствие того, что смешиваются два вполне корректных сочетания: «возместить ущерб» и «взыскать долг» (такая ошибка называется контаминацией). Путать их не стоит. Словарное значение глагола «взыскать» — «заставить уплатить». Так что «заставить уплатить ущерб» — какая-то бессмыслица. Ущерб возмещают.

Правильно: оказывать воздействие, причинять вред
Оказывать, конечно, можно и помощь, и сопротивление, и давление, но вот вред — нельзя. Для выражения этой мысли есть устойчивое выражение: «причинять вред». Еще иногда с иронией говорят «причинять добро», но это уже пример сознательной контаминации, языковой игры, которая рождает новый смысл.

Правильно: заслужить уважение, приобрести известность
«Заслужить известность» — довольно распространенная ошибка (и в этом контексте интересно поразмышлять: известность — это заслуга или что-то незаслуженное?). Избегайте этого словосочетания — и заслужите наше уважение.

Правильно: одержать победу, выиграть первенство
И снова важно отделять одно от другого — тогда у вас не получится ошибочного гибрида «одержать первенство». У глагола «одержать» вообще очень скудные возможности сочетаемости: «одержать победу», «одержать верх» — да и все, пожалуй.

Правильно: повысить уровень знаний, расширить кругозор
Эту контаминацию можно победить с помощью воображения и здравого смысла. Ваш кругозор — это как бы знания о том, что вас окружает. И этот круг знаний можно расширить (а вот «повысить круг» вряд ли получится). Если хочется что-то повысить, то это будет уже уровень знаний (который, кстати, нельзя «улучшить» — об этом «Мел» уже писал).

Правильно: удовлетворять потребности, отвечать потребностям
Тут есть тонкая грань. «Отвечать потребностям» значит «соответствовать каким-то требованиям, условиям». А вот потребности (например, желание есть, пить, самовыражаться) можно удовлетворить. Обратите внимание и на грамматические нюансы: «удовлетворять что», «отвечать чему».

Правильно: смириться перед чем-то, примириться с чем-то
Стало нормой: смириться с чем-то
Карточка-бонус. Нередко бывает, что ошибка перестает быть таковой из-за того, что встречается в речи слишком часто. Еще в первой половине прошлого века вариант «смириться с чем-то» считался ошибочным, но сегодня он зафиксирован в словарях. Но: если хотите, чтобы ваша речь звучала на грани изысканности, говорите и пишите только так: «Он смирился перед неизбежностью», «Я примирился с положением вещей».
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, а мы найдём эксперта, который вам ответит. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно.
Фото: Everett Collection, autsawin uttisin, kosmofish / Shutterstock / Fotodom

Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







