«Почему без шапочки?»: как победить в вечной родительской битве

«Почему без шапочки?»: как победить в вечной родительской битве

10 811
2

«Почему без шапочки?»: как победить в вечной родительской битве

10 811
2

Думаем, всем родителям знакома ситуация, когда вы идете по улице с ребенком. Без шапочек. И кто-то обязательно советует вам поскорее что-то надеть ребенку на голову («холодно», «жарко» — могут быть разные варианты). А что, если к шапочке вас склоняют системно? Наш блогер Жанна Дорожко-Романенкова рассказывает свою историю взлома системы.

Когда на улице появляется свежеиспеченная мама со свежеиспеченным ребенком, в обществе запускается программа «Шапочка». В рамках нацпроекта по здравоохранению и демографии. От метеоусловий её реализация не зависит и выражается она в навязчивой заботе «о головушке» — только почему-то не маминой (полагаю, при виде ребенка без шапки мать сразу идентифицируется безголовой).

Мать без головы и ребенок без шапки! Встречайте на всех улицах и проспектах Петербурга! Страшно?!

Пиковое время заботы приходится на сентябрь. А то! Сегодня сентябрь, а завтра зима, о чем она вообще думает? Помню, в один из таких сентябрьских дней мы переходили дорогу с годовалым сыном, и за нами бежала девушка с коляской, потому что «наденьте ребенку хотя бы капюшон». На улицах останавливались мужчины, советуя «утеплять ребенку голову», а добрые старушки мимоходом ласково журили, называя мамкой.

Встречное «А вы почему без шапки?» почему-то всегда остается без ответа

Признаюсь. Шапки мы носим. И взрослые, и дети (в нашей семье один ребенок). Надеваем, когда холодно НАМ (каждому по отдельности), а не окружающим. А когда нам не холодно— не носим.

Опять же в сентябре, когда сын впервые пошел в детский садик, мы встретили ЕЁ. Главного босса. Без шапки на голове, кстати.

Главный босс была напориста и агрессивна. Представившись сотрудником органов опеки, она высказала все, что думает о непокрытых детских головах. Пообещала зайти к нам, потому что знает, где я живу, и вообще давненько за мной наблюдает. Поскольку к этой встрече меня готовили на всех предыдущих уровнях, я согласилась. Приходите, смотрите, может и вам какая шапка глянется.

После работы в этот день я пошла не домой, а в полицию. Сообщить, что меня преследует женщина «из опеки», заявляя, что наблюдает за мной и знает, где я живу. Инструкции получила исчерпывающие: вызывать наряд, когда снова пристанет.

Ровно через неделю мы снова встретились. Утром по дороге в садик. Она ничего не говорила, просто стояла и смотрела. Яростно стояла и яростно смотрела. Испепеляюще. Еще через неделю снова на том же месте в то же время яростно смотрела и яростно целилась в меня телефоном. Это было так смешно, что полицию я вызвать не стала.

Но муж, который до этого считал мой поход в органы необоснованным, напрягся и сказал веское «Мда». Но больше мы почему-то не встречались. Хотя каждый день ходили в садик той же дорогой.

Но и в детском дошкольном учреждении все было непросто. Сентябрь 2019 года был на удивление теплым, но в садике висело объявление: «Просьба родителям при любой погоде надевать ребенку головной убор». Просьба и просьба, ок. Я информацию приняла.

Однажды вечером, когда я забирала сына, воспитательница мне сказала, что без кепочки/панамки мой ребенок гулять не будет, а будет сидеть на веранде. Я возмутилась и на следующее утро принесла заявление, что мой сын будет ходить в шапке/кепке/панамке по моему и своему усмотрению. А всю ответственность за это я беру на себя.

Я полагала, что история закончилась, а она только началась. Обсудить со мной мое же заявление захотела заведующая садом

Сначала она передавала через воспитателей просьбы зайти к ней в часы приема. Или даже не в часы, только бы пришла, но не срослось, поэтому заведующая позвонила мне на работу. Диалог был примерно такой.

— У нас висят объявления, дети должны носить головные уборы.

— В объявлении написано «просьба». Это рекомендация. Хочу выполняю, хочу нет. На мое родительское усмотрение.

— Но в договоре…

— В договоре написано, что воспитанник должен быть одет по погоде. Про обязательный головной убор в любое время года ни слова.

— Хм, да. Давайте вы придете, мы с медсестрой вам расскажем про болезни, про менингит. Это опасно!

— Давайте вы с медсестрой посмотрите прививочный сертификат, он хранится в садике. Ребенок привит по календарю и сверх.

— Я хочу с вами поговорить в кабинете.

— Я не приду, потому что считаю это пустой тратой времени — моего и вашего. Мое заявление про шапочку у вас, что еще нужно?

— Хорошо, тогда я вынуждена доложить об этом выше — руководству школы (садик при школе).

Распрощались. Ужасно непрошибаемая (безответственная, куда уж там!) мама написала письмо в Комитет по образованию Санкт-Петербурга с просьбой разъяснить все про садик и шапочку.

Разъяснили. Написали черным по белому: «Обращенная к родителям просьба работников детского сада в любую погоду надевать ребенку головной убор не может иметь форму обязательного требования, а должна носить характер совета, пожелания, рекомендации. Отсутствие у ребенка головного убора не должно отражаться на времени его пребывания на свежем воздухе и служить причиной для ограничения его двигательной активности».

Письмо комитета я и переслала заведующей садиком. Со словами, что на этом тема исчерпана и закрыта. Все! Больше никаких вопросов про шапки не возникало. А я стала весьма прокачанной в «шапочном» вопросе.

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Фото: Shutterstock / pavla

Комментарии(2)
Молодец, чо. За мной тоже психические бегали…
Не соглашусь. Статья с претензией на оригинальность, которой нет. Сравнивать то, что взрослые не носят шапку, а детям надо- глупо, потому что ещё разная физиология, например у маленьких детей слуховая труба короче и тп. И потом шапки бывают разные по своим тепловым свойствам.
И не думаю, что кто-то специально за автором статьи бегал.
Можно позавидовать, что у человека есть возможность тратить время на писанину подобных заявлений.
Больше статей