«Баллы могут и отнять». 10 советов тем, будет подавать апелляцию на результаты ЕГЭ

Оспорить результаты ЕГЭ осмеливаются далеко не все. В первую очередь, потому что на апелляции проверяют всю работу заново и есть риск не только уйти ни с чем, но и потерять баллы. Но если вы всё же решитесь доказать комисии, что вашу работу оценили неверно, прислушайтесь к советам нашего блогера, репетитора по обществознанию Юлии Клочковой.
ЕГЭ по обществознанию состоялось. Впереди — долгие дни ожидания результата. В голове, наверное, у всех выпускников появляются сомнения в правильности ответов, процесс самокопания не дает расслабиться даже после экзамена, а вопрос «все ли я сделал для хип-хопа в свои годы» не дает заснуть.
Попробую вас успокоить: вы можете подать апелляцию в случае несогласия с выставленными баллами! Порядок подачи и проведения апелляции регулируется Приказом Минпросвещения России «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования».
Стоит ли подавать апелляцию? Стоит. Можно ли отбить баллы на апелляции? Можно! Но перед тем, как подать заявление на апелляцию, надо сделать несколько важных шагов и кое в чем разобраться.
1. Смотрите результаты сразу
Многие боятся открывать результаты, чтобы не испортить себе настроение, особенно если результат приходит в день выпускного или в день рождения. Дело в том, что апелляция о несогласии с выставленными баллами подается в течение двух рабочих дней, следующих за официальным днем объявления результатов экзамена по соответствующему учебному предмету. Поэтому не ждите, когда вам позвонят со школы и пригласят ознакомиться с результатами — вы сами можете проверить результат в личном кабинете на официальном портале Единого государственного экзамена.
2. Тесты и некорректные вопросы обжаловать не получится
Конфликтная комиссия не рассматривает апелляции по вопросам содержания и структуры заданий по учебным предметам, а также по вопросам, связанным с оцениванием результатов выполнения заданий экзаменационной работы с кратким ответом, нарушением участником экзамена требований порядка проведения экзамена и неправильным заполнением бланков ЕГЭ.
Иными словами, вы не можете апеллировать, если считаете, что вопрос сформулирован некорректно, вы не можете обжаловать тестовую часть — ее проверяет компьютер, кроме тех случаев, когда была совершена техническая ошибка и компьютер неправильно распознал слово, а также, если сами нарушили порядок проведения экзамена или неправильно заполнили бланк.
3. Говорить об условиях проведения экзамена тоже нельзя
Вы не можете подавать апелляцию на нарушение процедуры проведения экзамена — например, если вам долго несли дополнительный бланк или было шумно или вас необоснованно не пустили в туалет. В таких случаях апелляцию надо подавать в тот же день члену комиссии, не выходя из школы, где проходил экзамен. Если вы это не сделали сразу, то потеряли эту возможность, как только вышли из пункта проведения экзамена.
4. Апеллировать можно вторую часть
Подавать апелляцию вы можете только на вторую часть — задания с развернутым ответом. Для объективности проверки ваших ответов на апелляции привлекается эксперт, который ранее не проверял вашу работу.
5. Родители — да, репетитор — нет
Вместе с вами при рассмотрении апелляции могут присутствовать ваши родители или законные представители (опекуны), но ни в коем случае — учителя, репетиторы, адвокаты, друзья. Проконсультируйтесь с учителем или репетитором заранее. Апелляция — очень волнительный момент, возможно, поддержка родителей сделает вас спокойнее и увереннее.
6. Подготовьтесь
Вам нужно спокойно, уверенно и аргументированно доказать, что ответы соответствуют всем требованиям задания и критериям оценивания. А для этого еще раз зайдите на сайт Федерального института педагогических измерений (ФИПИ), освежите в голове все критерии оценивания по каждому заданию и перепроверьте сами свою работу на наличие всех обязательных требований.
Обращайте внимание не только на содержание ответа, но и на структуру, на наличие ошибочных дополнительных элементов ответа (например, количество пунктов и подпунктов сложного плана, корректное цитирование положений Конституции, конкретизированы ли примеры).
7. Ссылаться только на учебники
В качестве аргумента вы можете ссылаться не только на критерии ФИПИ, но и на информацию из учебников, которые входят в федеральный перечень, утвержденный Министерством Просвещения. Никакие ссылки на дополнительные справочники, методички, лекции, информацию из интернете, не утвержденной ФИПИ или Министерством Просвещения приниматься в качестве аргумента не будут.
8. Будьте уверены в своей работе
Эксперт на апелляции проверяется всю вашу работу, а не только то задание, на которое была подана апелляция. Поэтому попробуйте вспомнить и перепроверить всю работу, понять, не могли ли вы допустить ошибки в других заданиях. Черновики не проверяются в принципе — ни во время основной проверки, ни на апелляции — поэтому если вы не успели перенести из него правильный ответ в бланк, жаловаться нет смысла.
9. Баллы могут и отнять
Вы должны также понимать, что количество ранее выставленных баллов может измениться как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. Поэтому проработайте неоднозначные ответы — возможно, в них вам завысили балл — у вас должен быть подготовлен аргумент и на этот случай.
10. Без эмоций, пожалуйста
Никакой экспромт и спонтанность на процедуре рассмотрения апелляции вам не поможет, а только навредит — у вас всего 20 минут, чтобы аргументированно доказать свою правоту. К апелляции надо готовиться серьезно, ответственно и тщательно изучить все требования задания и критерии оценивания, подготовить аргументы заранее и четко их изложить, подкрепив соответствующим теоретическим материалом.
Взвесьте все «за» и «против» перед тем, как подавать апелляцию. А если всё же решили подавать, делайте это спокойно, уверенно, с максимальной ответственностью.
Удачи! У вас все получится!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Olya Fedorova / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







