«Я случайно!» Как дети избегают ответственности и почему это важно для родителей

«Ну я же не специально», — говорит ребенок, когда родители, учителя или просто прохожие реагируют на его недопустимое поведение или слишком резкие выражения. Наш блогер Евгения Гин пытается разобраться, почему для нас так важно выяснить, ребенок и правда собирался что-то проделать или просто «так получилось».
Вы замечали, что, когда дети накосячат, они тут же уточняют: «Я нечаянно!» Они чувствуют, что такая ремарка важна. Что указание на отсутствие злого умысла в известной степени освобождает от ответственности. Несмотря на то, что разбитая ваза по-прежнему разбита, время прихода домой — просрочено, а телефон — потерян. Насколько оправдано такое поведение наших детей?
Представьте себе ситуацию: два человека на оживленном рынке — один разговаривает с продавцом, поставив свою тяжёлую сумку на пол, а второй эту самую сумку забирает. Заслуживает ли он осуждения? Насколько плох его поступок?
Ответили? Тогда немного изменим ситуацию: два человека на оживленном рынке — один разговаривает с продавцом, поставив свою тяжёлую сумку на пол; второй поставил свою же сумку рядом, а когда уходил, сумки перепутал. Заслуживает ли он осуждения? Насколько плох его поступок? Есть ли разница в ваших оценках? Почему?
Мне хочется осудить вора из первой истории — того, который взял сумку специально. Хотя если смотреть на ситуации объективно, разницы же никакой нет: в обоих случаях человек лишился сумки. Разница только в умысле человека, забравшего сумку.
Этот вопрос изучался социологами, и оказалось, что далеко не во всех обществах люди думают так же, как я (внезапно). Есть культуры, которые придают значение лишь действиям и последствиям, и не учитывают мотивы.
Когда я осознала, что так бывает, мне стало интересно: почему же я думаю так, а не иначе. Имеют ли мотивы значение на самом деле? Я стала применять эту модель к разным ситуациям и анализировать свои оценки в зависимости от мотивов. И если уголовное право для меня слишком далекое, сложное и запутанное, то покопаться в родительстве я всегда «за», это мне близко, интересно и приятно.
Я воспитываю сына без наказаний. Просто потому что считаю: вреда от этого инструмента больше, чем пользы. Вреда для отношений, доверия и осознанности в долгосрочной перспективе. Какое значение при таком подходе имеет произвольность действия? Рассмотрю две ситуации.
Ситуация 1: ребёнок играет с мячиком-прыгуном в людном месте. Вдруг мячик летит не туда и попадает в голову незнакомцу. Зависят ли последующие действия от того, специально ребёнок бросил мяч в человека или нечаянно?
- Извиниться нужно в обоих случаях.
- Прекратить игру в этом месте нужно в обоих случаях.
- Ругать ребёнка не нужно в обоих случаях.
- Обсудить, что можно было сделать иначе, чтобы такого не произошло нужно в обоих случаях.
Итого: мои действия будут одинаковы вне зависимости от мотивов. Получается, мне все равно, специально ли ребёнок бросил мяч в человека? Тоже нет. Это важно, но не для реагирования на конкретную ситуацию, а для понимания, что творится у него в голове. Если это действие было намеренным, почему такое желание возникает? Вот с этим я бы точно хотела разобраться.
Ситуация 2: ребенок разбил телефон. Быть может, случайно выронил. А может, бросил на спор. Возможно, решил таким образом простимулировать покупку нового.
Действия: покупка нового телефона и выбор его модели будут зависеть от состояния моего бюджета и объективной необходимости в телефоне у ребенка в любом случае.
Понимание мотива важно лишь для наших отношений. Если ребенок таким образом пытается добыть новый телефон вместо того, чтобы прямо сказать мне об этом, значит у нас какие-то большие проблемы с коммуникацией и взаимопониманием. Если ребенок легко ведется «на спор», проблема тоже во мне — то что-то важное я, как родитель, не донесла.
Не сделал домашку, разбудил младшего брата, взял чужое, толкнул сестру, обрисовал брюки, разлил суп — во всех этих ситуациях мой подход будет примерно таким же.
Кажется, что по факту я в своих суждениях близка к жителям Фиджи. Для реальной реакции на поступок мне, оказывается, неважны его мотивы. Важны лишь последствия. Но для взаимопонимания, воспитания и близких отношений причины имеют огромное значение.
А как считаете вы?
P. S. Пример с сумкой на рынке и информацию об исследованиях по этому вопросу я взяла из книги Джозефа Хенрика «Самые странные в мире».
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Bricolage / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







