Почему дети пишут на стенах и партах и как это исправить: опыт одной школы

Дети в школе учатся, учителя — учат. А убирается кто? Наш блогер Вадим Мелешко размышляет, могут ли дети ценить то, что они приходят в чистую школу и садятся за чистые парты, если они сами не приложили к этому никаких усилий.
Несколько лет я проработал в школе в Зеленограде. И это была одна из самых чистых школ, в которых я работал, — в буквальном смысле. Благодаря усилиям администрации мы добились такого великолепия, что к нам приезжали со всей округи не только посмотреть и полюбоваться, но и провести у нас какое-нибудь мероприятие городского уровня. Потому что в этакие хоромы не стыдно и солидных гостей пригласить! Чистые туалеты, стены, полы, парты и окна! Представляете?
Я вспоминаю свой областной пединститут образца середины 80-х — с грязными (и вонючими) туалетами и чем-то минерально хрустящим под ногами в коридорах. Как-то раз у нас на факультете решили провести финальный этап экологической олимпиады школьников. Приехали участники, но выяснилось, что их некуда посадить — все парты были покрыты скабрезными надписями, рисунками и фамилиями тех, кто «здесь был». А ведь здесь учились будущие педагоги.
В криминалистике есть так называемая теория разбитых окон. Согласно ей, мелкие правонарушения не только указывают на общее состояние порядка в отдельно взятом городе или районе, но и сами по себе влияют на уровень преступности, действуя как некий растормаживающий фактор. Теорию эту вывели американские социологи Джеймс Уилсон и Джордж Келлинг, сформулирована она так: «Если в здании разбито одно стекло, и никто его не заменяет, через некоторое время в этом здании не останется ни одного целого окна».
Применительно к нашей ситуации это выглядит так: если на парте в кабинете или на стене в коридоре нет никаких контрафактных надписей и рисунков, ученику будет сложно чисто психологически набраться смелости и нацарапать какую-нибудь гадость. Или даже просто провести линию. И наоборот: если тут уже что-то написано, ему гораздо проще «приобщиться» к содеянному с полным осознанием того, что он это не первый, кто это делает.
Формально это так, но по собственному опыту могу сказать: нужна долгая и упорная работа не только по поддержанию чистоты и порядка, но и по выявлению и наказанию тех, кто его нарушает. То есть каждый ученик в классе должен быть лично заинтересован в том, чтобы его рабочее место было чистым как в начале урока, так и в конце. Ведь не так-то уж и сложно выяснить, кто и когда нарисовал или написал что-то на той или иной поверхности.
В той самой школе в Зеленограде порядок наводили, признаюсь, сами дети. Каждый день отмывали и оттирали коридоры и рекреации. Это помимо кабинетов, закрепленных за классами. Ученики брали щетки и тряпки и удаляли с пола и стен все, что появилось там за несколько дней. Каждый — на своем участке, закрепленном за ним. А дальше начинала работать личная и коллективная ответственность. Если ученика ловили «на месте преступления», его заставляли тут же брать ведро, губку, пачку соды и все это оттирать. Тогда все это работало.
В школе было чисто, дети были сами заинтересованы в том, чтобы чистой она и оставалась
Теперь все это в прошлом. Сегодня сложно представить, чтобы кто-то, пусть даже и всемогущий директор школы, не говоря уже об обычном классном руководителе, мог заставить хоть кого-то оттирать полы, стены и парты. Это же негигиенично, такими делами должны заниматься специальные технические работники. А еще — если ученик пачкает поверхности, он делает это либо нечаянно, а значит, неподсуден, либо нарочно, но только потому, что его до этого довели! Почему у ребенка возникает желание что-то нацарапать, написать, нарисовать там, где нельзя? Да потому что он либо мается от безделья, хотя должен быть погружен в учебу, либо таким образом выражает протест или самовыражается. И если вы не сумели его энергию утилизировать, пустить в конструктивное русло — сами виноваты.
Но я считаю, наивно полагать, что все вокруг станет чистым само собой. Глупо надеяться и на народную мудрость «Чисто не там, где убирают, а там, где не сорят» просто потому, что там, где убирают, тоже чисто, и хорошо бы не только не сорить, но и убирать. Вот только кто этим будет заниматься? К сожалению, сегодня нередки конфликты и даже скандалы, возникающие по банальной причине: ученик насвинячил у себя под партой, учитель попытался заставить его убрать за собой, а тот пошел на принцип и заявил, что не обязан этого делать, потому что в школе есть уборщица, вот пусть она этим и занимается, ей за это деньги платят! И закон, увы, пока на его стороне.
Но как же быть? И что нужно сделать, чтобы все наши школы были такими же чистыми, как та, в которой мне посчастливилось работать? Или, быть может, надо исходить из совсем другого — мол, не сотвори себе кумира ни из чего, даже из чистоты, ведь главное в школе — это дружная и доброжелательная атмосфера, которой мусор совершенно не мешает?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: fotosparrow / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября
ОльгаМне абсолютно фиолетово сколько в школе будет спортзалов — хоть вообще ни одного. В школе должны быть учителя, которые могут научить, должно быть достаточное количество просторных классов, чтобы дети не сидели дуг у друга на голове, желательно, чтобы они могли сидеть за столом по одному человеку. Должны быть безопасные лестницы, туалеты, в которые не страшно было бы зайти, хорошо оборудованные компьютерные классы (больше двух). В столовых должны вовремя выбрасывать использованные тряпки, которыми протирают столы, чтобы не воняло. С раздевалками соглашусь. То, что сейчас в школах называется раздевалкой — абсолютно неприемлемо.
«Стены не должны бесить, а школа — затмевать ученика»: какой должна быть современная школа, по мнению детей, родителей и учителей
Артем СкляровНу я вот сдал егэ на 256 баллов, связка история общество и русский. На бюджет никуда не прошел, ибо я из Москвы и поступать мог только в своем городе. На платку не было возможности. Снова прикажете в ПТУ? Средний балл 85 по предметам.
Куда пойти учиться, если завалил ОГЭ, ЕГЭ и не прошел на бюджет — все возможности для выпускников 9-х и 11-х классов








