«Где найти учителей, несущих те самые ценности в массы?»: социальный педагог — о новом учебнике по семьеведению

Новые учебники по семьеведению наделали много шума. Постоянный блогер «Мела», психолог и социальный педагог Татьяна Пушкова изучила комплект и поделилась своими впечатлениями в блоге.
Недавно мне прислали комплект учебников по новому предмету, который внедряют в программу для школьников с 5-го по 9-й класс. Хорошая новость: это не предмет на 5 лет, а два варианта одной программы — для 5–7-х и 8–9-х классов. Всё зависит от того, как школа решит встроить предмет в свою программу.
Изначально я была скептически настроена: почему на детей перекладывают ответственность за то, чего иногда нет в семьях? Я представляла, как дети будут читать эти книги, где рассказывается, как должны строиться отношения в семье — про доверие, роль мамы и папы, настоящую поддержку и так далее. Это важные темы, но современные семьи часто оторваны о идеального мира, описанного в учебниках. Я даже переживала, что диссонанс между тем, к чему дети привыкли, и тем, про что с ними будут говорить, может травмировать некоторых из них.
Потом я стала смотреть на это иначе. Много лет я веду курсы для мам по решению проблемного поведения. Родители сами говорят: «Жаль, что этому нас не учили в школе». И вот — что-то подобное в школах, похоже, может появиться.
Многое, конечно, будет зависеть от педагога — сможет ли учитель донести информацию корректно, открыто и экологично говорить с детьми на сложные темы? Это требует таланта и профессионализма, но в целом это не так сложно — главное, подойти к предмету и материалу на формально. Очень надеюсь, что школы серьезно отнесутся к выбору и подготовке преподавателей этого предмета.
Что касается самих учебников — они вполне современные, сделаны с учетом особенностей мышления детей. Там есть интерактивные материалы, упражнения, которые помогают «оживить» темы, — это не просто сухая теория, а работа на практике прямо в классе.
На мой взгляд, предмет в каком-то смысле балансирует между психологией и обществознанием и, вероятно, даже поможет социализации детей, укреплению взаимопонимания не только в семьях, но и вообще в любых коллективах — в том числе внутри классов.
Хорошо прописана правовая основа семьи, родственные связи, ценности, почему мы любим друг друга, что такое семья, ее функции, причины конфликтов — самые базовые темы, которые должен пройти каждый ребенок в период, пока мозг еще гибок и восприимчив.
Есть и более «сухие» темы — семейный бюджет, распределение ответственности. И это тоже довольно полезная для современного ребенка информация. Те же курсы по финансовой грамотности некоторые родители сейчас приобретают отдельно — и на них еще надо найти время и деньги. А тут подобная информация уже предлагается в рамках школьной программы.
И все же внедрять этот предмет будет непросто. Где найти педагогов, несущих те самые ценности в массы? Когда я училась в магистратуре, у меня было направление «Духовно-нравственное воспитание», нас в группе было 7 человек. Сколько из них работает в школе? Ни один. И вот этот вопрос действительно острый.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Обложка: © Кирилл Зыков / РИА Новости
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







