«Няня с дипломом» Почему мы не ценим воспитателей и что можно изменить

В конце сентября в России отмечают День дошкольного работника. Это праздник с по-настоящему серьезным подтекстом, ведь воспитатели в прямом смысле растят будущее. Вот только работают они на пределе. Блогер «Мела», кандидат педагогических наук, специалист в области дошкольного образования Сергей Доронов предлагает простые шаги поддержки. Главное, чтобы про них услышали те, кто может на что-то повлиять.
Поздравления необходимы, но они не должны заслонять главное: работа воспитателя — это ежедневный труд, требующий уважения и поддержки.
Их работа — основа нашего будущего, но ресурсы, которые они получают, несопоставимы с возложенным на них уровнем ответственности.
Много детей — мало ресурсов
Воспитателю поручают сразу целый «маленький мир» — группу из двадцати и более малышей. Нередко к ним присоединяются дети с особыми образовательными потребностями, и от этого нагрузка возрастает вдвое. Работа с резко различающимися по развитию и темпераменту детьми требует дополнительных кадров, времени, внимания, но помощь приходит редко.
Мы не можем изменить систему, но можем хотя бы представить, что действительно облегчит труд педагогов. Самое очевидное — квалифицированный помощник воспитателя в инклюзивной группе. Такой человек не просто «вторая пара рук», а полноценный партнер, благодаря которому никто из детей не остается в стороне.
Какой он должен быть?
Личностные качества: терпение, стрессоустойчивость, доброжелательность, эмпатия, ответственность, умение общаться.
Профессиональные: базовые знания детской и специальной психологии, умение организовать игру, мастерить, исследовать вместе с детьми. Знание громоздких нормативов вроде ФГОС или ФОП ДО для него не первостепенно — важнее практические навыки и понимание детских потребностей.
Найти такого специалиста сложно, а престиж профессии остается низким: «няня с дипломом», «уборщица с подработкой». Даже подготовив помощника, сад рискует вскоре его потерять — условия и отношение общества не удерживают людей надолго. Общество, которое недооценивает воспитателей, редко замечает и ценит их помощников.
Престиж профессии
Что может изменить ситуацию?
- Публичная поддержка — показать в медиа реальную ценность их труда.
- Материальное стимулирование — достойная зарплата, социальные гарантии.
- Работа с родителями — дать им ощутить сложность воспитательской работы на собственном опыте.
Как показывает опыт, особенно действенны дидактические материалы для семьи. Когда мама или папа пытаются провести с ребенком развивающее занятие, быстро появляется понимание следующего:
- ребенку скучно — нужно удерживать внимание;
- ребенок многого не понимает — надо знать возрастные особенности;
- даже игра требует подготовки — это время, силы, знания.
После такого опыта родители иначе смотрят на педагога: «Он делает это каждый день, и сразу с двадцатью детьми!» Возникает уважение и доверие, появляется партнерство, а не потребительское отношение в духе «услуга под ключ».
Технологии как союзники
Цифровые ресурсы могут стать настоящими помощниками, если перестанут быть «контролерами». Представьте компактный сервис:
Диагностика: воспитатель отмечает поведение детей в удобной, быстрой форме.
Аналитика: система сама находит простые закономерности («у 70% детей низкий уровень воображения»).
Рекомендации: как изменить среду или игру, чтобы развивать нужные навыки, а родителям — советы для дома.
Такой инструмент не заменяет педагога, а расширяет его возможности.
Среда, в которой растут дети
Наконец, нужна отвечающая конкретным задачам развития детей предметно-пространственная среда, а первый шаг к ней — четкий перечень материалов и оборудования, который государство не может утвердить уже больше десяти лет. Коррупция и бюрократия тормозят процесс, но начинать можно с малого — обновлять игровые зоны, закупать простые, но полезные материалы, создавать атмосферу, где ребенку интересно.
Никто не ждет мгновенных перемен, но именно сегодня каждый из нас может сделать свой первый шаг: уважительно поздравить воспитателей, поддержать инициативы детского сада, рассказать друзьям, как сложна их работа. Каждое «спасибо» и каждая маленькая помощь — вклад в общее дело.
День дошкольного работника — это напоминание: воспитатели растят не только детей, но и наше будущее. Отнесемся к ним с той же заботой и уважением, с какой они каждый день относятся к нашим детям.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Обложка: © The Granger Collection, New York / ТАСС
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







