Можно ли провести урок на тройку или всегда нужно работать на отлично? Мнение учителя

Может ли учитель провести урок удовлетворительно? Или он всегда должен быть готов на отлично и выступать перед учениками блестяще? Этим вопросом задалась наш блогер, учительница Сабина Овчинникова.
Недавно коллега поделилась со мной переживаниями по поводу нескольких уроков, получившихся, по её мнению, недостаточно интересными. В ходе непродолжительной беседы мы пришли к выводу: невозможно из урока в урок «глаголом жечь» сердца детей; яркое занятие — это звезда на небосклоне школьной жизни, а не перманентное состояние. В общем, как вы понимаете, я подобрала немало убедительных метафор, чтобы утешить подругу. Но потом случилось то, что всегда случается в подобных ситуациях. Я провела урок, показавшийся мне провальным.
Каждый современный учитель знает, что роль рефлексии невозможно переоценить. И я сейчас говорю не об этапе, который мы прописываем в техкартах. Я о той части взаимоотношений, выстраиваемых между учителем и учеником, на которой последний присваивает себе новое знание, примеряет навык, полученный в рамках изучения определенной темы. Рефлексируют, однако, не только дети, но и учителя. Прогрессивные, замотивированные сеять разумное, доброе, вечное в контексте стремительно изменяющихся вводных, они начинают подготовку к уроку с вопроса «как сделать интересно/полезно?» и заканчивают вопросами «как не снизить планку?», «что бы такого придумать, чтобы удивить снова?».
А теперь представьте, как изо дня в день в голове некоего учителя N роем кружатся эти вопросы.
Кто перед нами в таком случае? Мастер или достигатор?
Позволю себе перефразировать мысль великого писателя. В учителе всё должно быть в балансе: и лицо, и одежда, и душа, и мысли. Мастерство от ремесла отличается способностью создавать шедевры, а их, как вы понимаете, штамповать не получится. Иначе выйдет не шедевр, а ширпотреб.
Когда буря переживаний стихла, я честно призналась себе, что тот самый урок можно считать неполучившимся. Но так бывает. И будет ещё не раз. Делает ли это меня плохим учителем? Вряд ли. Поможет ли мне опыт этой истории? Определённо. Ошибки, провалы обнаруживают зоны нашего роста. Иногда мы оступаемся на ровном месте — возможно, для того чтобы оттолкнуться от этой точки и повыше взлететь.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: alexkich / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026











