Там нет хороших людей: почему дети разлюбили школу

Какие у вас воспоминания о школе? Кто-то называет школьные годы «чудесными», для кого-то это был непростой жизненный период. Наш блогер, Нюра Исколянура, от своих учеников (очень разных) случайно узнала, что все они не то что не любят, а ненавидят школу. Почему же?
Я готовила школьников к ЕГЭ по русскому языку и литературе. Они приходили ко мне после уроков, рассказывали про школу, учителей и систему образования. И, увы, я редко слышала что-то хорошее. И меня это удивляло.
Почти все мои ученики ненавидят школу. Если бы они её просто не любили, я бы отнеслась к этому нормально. Хотя сама я таких чувств по отношению к школе не испытывала: класса до 8 я школу любила, в 9 мне стало немного скучно — началась подготовка к экзаменам. Интересного и нового материала было мало. В 10-11 классах я откровенно скучала и немного грустила.
Мама предлагала перейти на домашнее обучение и окончить 11-й класс экстерном, а мне было страшно, что не получится, и от одноклассников отрываться не хотелось.
Сейчас, спустя время, у меня нет большой привязанности к школьным учителям. Но и ненависти нет. И неприязни. Не было их и тогда. Я всегда могла сказать про ту школу, какой её видела, что-то хорошее.
А мои ученики ничего хорошего про школу не говорили. Нормой для нас были такие диалоги:
— А вы работаете в школе?
— Нет.
— И правильно, вам нечего там делать.
— Почему?
— Потому что в школе не бывает хороших людей
— О, так ты поэтому в школу не ходишь!
(Это был разговор с ребеноком, находящимся на домашнем обучении)
Тут подала грустный голос другая ученица:
— А я в школу хожу…
И как-то мне совсем не радостно было от того, что меня вроде бы назвали хорошим человеком. Я не понимаю, что же такого в современной школе делают с детьми? Я своих учителей плохими людьми назвать никак не могла и не могу: Второй диалог:
— Вы работаете в школе?
— Нет.
— Правильно, туда таких не берут.
— Каких?
— Адекватных.
И снова третий голос вклинивается в наш диалог:
— Это да, у них там по этому критерию строгий отбор.
И я снова недоумеваю: неадекватными своих учителей я тоже назвать не могу. Преподаватели с чудинкой мне, конечно, встречались, но с этим вполне можно было справиться.
Мне очень интересно, почему дети так дружно радовались тому, что я не работала в школе и так дружно не хотели, чтобы я туда попадала. Проверять не пойду: не хочу. Но по другим причинам. У меня учились обычные дети: не могу назвать их грубыми, злыми, наглыми или глупыми — дети, похожие на моих одноклассников, на меня и на моих бывших учеников.
Так откуда столько неприязни? Это дети такие пошли? Или это учителя теперь другие? Или система образования пришла в негодность и нуждается в реновации? Или всё вместе?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: shutterstock / Rido
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026










