«Я-то своему ребёнку принесу хорошую бумажку»: как противостоять поборам и чатам
Блоги03.03.2020

«Я-то своему ребёнку принесу хорошую бумажку»: как противостоять поборам и чатам

По закону дошкольное и среднее образование в России бесплатны, но почему-то ежегодно родителям приходится тратить на них немалые деньги: тут и оплата экскурсий, и аниматоров, и канцтоваров. Наш блогер, многодетная мама Ника Штольц, поделилась личным опытом противостояния родительскому комитету в детском саду.

Мои познания о современной системе образования заканчиваются на уровне дошколят. Нет, ну конечно же, я обучалась в школе. Ещё и почти два вуза за плечами. Но это была другая история.

Проблемы начались с того, что мы купили квартиру. Водить детей в старый сад, казалось бы, недалеко. Пешком — минут 40, на автобусе — минут десять. Но я снова была на сносях, а детский сад во дворе так и манил яркостью свежеустановленных площадок. Поход к заведующей ограничился стандартным набором фраз: «Мы ничего не решаем. Поезжайте в РОО. Мест нет». И я покатилась в РОО. Там меня уже знают. Двумя годами ранее, я уже вышибала место в питерском садике. Тогда мы переводились по принципу «область — город». Пустив слезу и рассказав о своей нелёгкой судьбе, я накатала заявление в конфликтную комиссию и заняла выжидательную позицию.

Положа руку на сердце, скажу, что в переводе я была не сильно заинтересована. Старый сад меня полностью устраивал. Ну, разве что немного далековато, если учесть, что переться предстоит и в снег, и в град. Но это всё лирика. Время шло, на почту пришло письмо с направлением. С нескрываемым сожалением прихожу к заведующей нашего сада. Кстати, она из тех руководителей, что знают своих воспитанников поимённо. Это очень приятно. Забираю документы. Прохожу врачей. Делаю недостающие прививки. 1 сентября. Вот он — новый сад через дорогу. Каких-то пара шагов разделяют меня и свободу на целых десять часов. Идём, крепко сжимая мамину руку и надеясь на лучшее.

Дальнейшее развитие событий, не оставляет надежды на сколько-нибудь позитивный исход. «Вот реквизиты нашего благотворительного счёта, настоятельно рекомендуем внести посильную помощь». В сомнительных сборах я участия не принимаю. От слова совсем. А эти сборы были, на мой взгляд, именно сомнительными. Да, я та ханжа, которая считает телевизор в каждой группе излишеством. Тут же плазмы висят не только в группах, кабинете заведующей и актовом зале, но и в коридоре. Такой декор мне видится чем-то мещанским и мало относящимся к образовательной деятельности.

Групповое собрание, естественно, снова сулит низкоцеллюлозную диету семейному кошельку. Робко пытаюсь попросить смету предстоящих расходов и получаю очень примерный список стандартных карандашей и мыльно-рыльных радостей. Самое большое сомнение вызывают такие пункты как «Дед Мороз» стоимостью 15 000 за утренник и «фотограф» на каждое мероприятие. Задаю резонный вопрос о целесообразности и слышу логичный ответ: «Это же наши дети!». Чёрт возьми, не поспоришь. Хотя всё-таки дорого.

Вопрос, почему в другие учреждения Дед Мороз приходит за 5 000, а к твоим детям собирается за 15 000, не даёт уснуть. В чате в WhatsApp пытаешься вразумить умных и состоявшихся женщин в том, что добрый волшебник за такие деньги — всё-таки перегиб. Ну куда уж тебе, жмотяре. Да, дорого, но лучше уж заплатить за единственный допустимый заведующей вариант, чем оставить детей без праздника. И тут в моём мозгу щёлкает тумблер. Единственно допустимый, серьёзно? А как вы его оплачиваете, этот допустимый вариант? Известно, как — с благотворительного счёта сада. А дальше денежки распределяются как карта ляжет.

Осознавая всю серьёзность ситуации, озвучиваю, что схема мне кажется мутной, а участвовать в махинациях — это не ко мне

Слишком уж я принципиальная. Сердобольные высказали всё, что обо мне думают, и притихли до следующего вопроса. Мой пытливый ум и обострённое чувство справедливости скоро выдали новый вопрос. Почти сразу же после того, как я изучила информацию из открытых источников о госзакупках. Там была и канцелярия, и туалетная бумага, и моющие средства.

А если это всё закупается из средств бюджета, зачем это покупать снова за счёт родителей? Логичным ответом последовал железный аргумент: «А вы видели качество закупаемого? Тут и клей, который не клеит, и карандаши, которые не рисуют, и туалетная бумага наждачная».

Может быть, я слишком наивная и многого в этой жизни не понимаю, но меня искренне удивляет такой подход. Зачем сознательно закупать то, чем невозможно пользоваться? Неужели чтобы выбросить это? Нет. Истина должна быть где-то посередине. Снова открываю закупки, изучаю детально: фломастеры Кариока, весьма неплохие, туалетные принадлежности тоже вполне приличные. Скидываю скрины собеседникам, спрашиваю: «Это Кариока не рисует, или их мало и нужно докупить?». В ответ получаю гневно-истеричную тираду, что родительский комитет старается для наших же детей, а я тут пытаюсь до истины докопаться. Нет бы быть благодарной за титанический, неоплачиваемый труд.

Особо впечатлительные представительницы чата тут же выдают опусы в духе «Я-то своему ребёнку принесу хорошую бумажку для попы, а вот ваши будут наждачной подтираться». Меня в принципе такой расклад не пугает.

Дальнейшие тирады льются в чат со скоростью, вызывающей зависть у любого заправского графомана. Тут прекрасно всё: «Вот Вася П., ответственная мама которого не пожмотила несколько тысяч ему на карандаши, будет заниматься, а вот Яша Ш. в это время будет тихонько плакать в уголке, ведь карандашей у него нет, он даже открытку маме на 8 марта сделать не сможет». На этих словах, в понимании ответственных родителей, я должна была одновременно схватиться за сердце и телефон с мобильным банком, чтобы не травмировать собственного ребёнка. Я ж мать, на минуточку. Но человек я «жадный, мелочный», да ещё и Конституцию читала в школе на обществознании. Там, чёрным по-белому в статье 43 написано о бесплатном дошкольном и среднем образовании.

Нет, я конечно же не живу в мире плюшевых единорогов, но когда под соусом нелюбви к собственному ребёнку, меня пытаются заставить участвовать в сомнительных мероприятиях, начинаю напрягаться. Отвечать, что для занятий должны быть использованы доступные материалы (то есть те, что имеются в наличии) — всё равно что о стену головой биться. Бурные реки жалостливых метафор сносят все разумные аргументы на своём пути. Потому чат в WhatsApp я закрываю, скидываю 1/3 от требуемых денег и надеюсь больше не возвращаться к этому вопросу.

Но рано я откупорила бутылочку Боржоми. Нужно было запасаться попкорном. Кто-то, видимо, посчитал мои аргументы вразумительными и призадумался, только место для этого выбрал не подходящее: сходил к старшему воспитателю и поинтересовался, почему у детей нет карандашей, бумаги и всего, что родительский комитет собрался закупать.

Последовал логичный ответ, что всё закуплено, беспокоиться не о чем, а воспитателям объявлен выговор, за попрошайничество. Кто был тем инициативным родителем, я не знаю, но вполне логично камень общественного порицания был брошен в меня. Кто же ещё тут, в чатике, задавал кучу неудобных вопросов?

Хотя меня выговор воспитателю, конечно же, не устроил бы, потому что они тут вообще не при делах

Карандаши и мыло — сфера ответственности руководителей, замена туалетной бумаги — фишка самих родителей. Но дело сделано. Дальнейшие мои вопросы в чате игнорируют, а потом меня вообще исключают из группы. Оно и к лучшему, ведь нервные клетки, как известно, не восстанавливаются.

Прямиком из роддома я всё-таки послала мейл заведующей и спросила, насколько легитимны родительские комитеты, на её взгляд. Ответ, естественно, я знала заранее, но теперь у меня есть официальная бумага, которой я могу ткнуть незнакомым тётям, вымогающим у меня деньги.

Конечно, я всё прекрасно понимаю и зачастую даже участвую в подобных поборах. Но меня удивляет, что кто-то может позволить себе не показывать даже чеков тем, кто интересуется. Да и вот позиция «я тут бесплатно для деточек работаю и вообще Агнец Божий» меня лично уносит в стратосферу.

Дальше же больше: выпускные из детского сада в ресторане, дипломы об окончании первого класса. Кстати, я в 11 классе даже альбом не делала. Спойлер: не жалею ни разу. Не говоря уже о выпускном, на него я тоже не пошла. И не потому, что дорого или ещё что-то. Просто не видела в этом никакого смысла.

Как у вас обстоят дела с поборами? Считаете, нужно платить? Если да, обоснуйте.

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Что спросить у «МЕЛА»?
Комментарии(43)
Люся Лю
Конечно, родкомы самозарождаются и собирают на что-то деньги в любом учебном заведении. Но размах их деятельности во многом зависит от руководства сада. Если там есть «единственный разрешённый Дед Мороз» в три раза дороже обычного, то это знак, что руководство это всё поддерживает. А воспитателям делают выговор якобы за попрошайничество, а на самом деле за то, что те не сумели замять и погасить родительское недовольство. Если бы заведующая хотела это прекратить, она бы это сделала. А так она просто для вида отвечает недовольным родителям то, что положено отвечать, чтобы отвязались.
Ника Штольц
Люся Лю
Да, я это прекрасно понимаю. Не помню, писала ли о «новых стульях». На них, по просьбе заведующей, собирали наличкой.
Письмо заве было написано, чтобы ткнуть в лицо родительскому комитету, со словами «Вас не существует», т.к это был единственный «срочный» выход. Дальнейший план действий понятен. Я буду продолжать.
Сейчас нам настоятельно рекомендуют собрать документы для логопедического сада. Однако, ни невролог, ни частный логопед, приглашённый на тестирование, не выявили оснований для перевода. Стало быть, нас хотят просто слить. Логичная позиция.
Мария Мария
Всё верно говорите, те, кто мыслит разумно рискуют остаться в одиночестве или весь негатив будут лить на ребенка. Сделав такой вывод, я УДАЛИЛАСЬ из всех групп родительских чатов. ЭТО — ЗЛО! И это не шутка
А Р
Имела опыт общения и с родкомом, описанным вами, и сама быть в родкоме в другом детсаду. Так вот, в первом случае весь родком был в подружках заведующей, на выпускной они накрыли стол для заведующей и всех воспитателей (прям свадьба какая-то была без жениха), ни одного чека я не видела — вернее, какие-то чеки валялись огромной кучей в раздевалке, разобраться с ними можно было бы только при большом упорстве.
В другом саду нам попалась воспитатель из СССР, которая была категорически против любых закупок, говоря, что это все должна дать администрация. Она ушла через год. Но дальше тоже никто ничего не требовал, максимум — кисточки получше и мыло (мало дают, не хватает). Поэтому собирали только на праздники/подарки и мелочь. Я решила — раз пьянку не остановить, ее надо возглавить- и самовыдвинулась в родком.
Стала формировать детальную смету на год, выкладывать на обсуждение, что-то уменьшали, что-то увеличивали. Выбор подарков — тоже через обсуждение и выбор большинством.
Группа в фб с опросами и ветками обсуждения- в помощь, ватсап- никогда!
Да, приходидось убеждать родителей, просить сделать выбор, отвлечься на 5 мин от работы.
Но количество довольных стремились к 99%.
По окончанию года — отчет по смете «план/факт» с обоснованием отклонений и краткой информацией, что куплено по каждой строке. Чеки — в порядке сметы отсканированы, приложены отдельным файлом.
Кто не хочет в чем то участвовать — писал, по каким строкам его не учитывать и не покупать.
Все достаточно просто.
Ника Штольц
А Р
Вот он, родительский комитет здорового человека! 👍🏻
Показать все комментарии
Больше статей