Подростки хотят работать, но их не берут: что не так с рынком подросткового фриланса

Блогер «Мела», специалист по выбору профессии и планированию карьеры Наталия Хозицкая помогает подросткам найти подработку и раз за разом сталкивается с трудностями, о которых и решила рассказать.
Чего боятся работодатели и родители
В общественном сознании и в законодательстве закрепилось «сложное» отношение к работе подростков, поэтому системные механизмы их вывода на рынок просто отсутствуют.
Логика примерно такая:
- Подросток должен учиться, чтобы стать студентом.
- Студент должен еще больше учиться, чтобы стать профи.
- А дальше черная дыра, в которой происходит магия, — и хоп! — мы имеем опытного специалиста с нужными навыками и годами опыта.
Редко компании решаются зайти в эту дыру и найти хороших выпускников. При этом регулярно появляются послабления в части законов об использовании труда подростков, но никого это не убеждает. В сознании глубоко засела мысль о том, что нанимать подростка — это сплошной геморрой.
Идеальным выходом из положения кажется фриланс.
- Работодатель освобожден от рисков, он может работать с подростком на тех же условиях, что и со взрослыми.
- Спектр вариантов занятости и интересных заданий для подростка расширяется.
- Такую подработку удобно совмещать с учебой.
Но тут вступают опасения родителей. Для того чтобы легально работать на рынке фриланса и освободить работодателей от опасений, подростку нужен статус самозанятого. Его можно оформить с 14 лет при согласии родителей. Да, предстоит платить небольшой налог с дохода, но ни отчетности, ни других взносов платить не нужно. А если в доходах перерыв, то и налоги платить не нужно.
На фокус-группе подростки удивили меня тем, что они хотят научиться официально оформлять свою деятельность. Однако еще больше меня удивили родители. 39% хотели бы, чтобы их дети начали работать в возрасте 14–15 лет (для сравнения: в 2020 году таких было лишь 26%), и многие из них позволяют детям работать в серую, отпускают их на сомнительные доставки или разовые мероприятия с оплатой налом. Но при этом пугаются оформления ребенком самозанятости и не дают своего разрешения.
К сожалению, найти данные по реальной подростковой занятости в официальных источниках не так-то просто. Относительно свежий опрос работодателей порталом «Работа.ру» показывает, что только 16% работодателей в России рассматривают кандидатов в возрасте 14–17 лет, а реально нанимают и того меньше. Остальные 84% даже не хотят работать с подростками из-за сложностей в оформлении, юридических рисков, отсутствия условий и подходящих задач.
Получается, что рынок труда закрыт для подростков, несмотря на то что работодатели и подростки нужны друг другу.
Не умеют монетизировать свои скиллы
В новом лонгитюдном исследовании НИУ ВШЭ «Подростки 360» аналитики отдельно подчеркивают, что не только интерес школьников к подработке растет, но и роль практики и стажировок становится всё более существенной для профессионального самоопределения.
Системные государственные или частные программы профессиональных проб можно пересчитать по пальцам, тогда как разнообразие карьерных форм и возможностей оставляет подростка в замешательстве.
Как ему выбирать, если он совершенно не представляет себе большинства профессий, а существующие форматы вроде редких экскурсий на предприятия или летних лагерей не дают реального погружения.
Школьникам готовы предложить работу в рознице (курьер, фасовщик), в общепите (официант, помощник на кухне), на мероприятиях (раздача листовок, волонтерство). Всё это низкоквалифицированный, часто физический труд с соответствующей оплатой. И они соглашаются, потому что не умеют играть во взрослую игру с рынком и использовать свои преимущества.
А преимущества у них есть:
- прокачанные цифровые навыки с детства;
- свободное ориентирование в современных информационных трендах;
- легкость в освоении новых технологий.
Информационное пространство заполнено контентом, который создают сами подростки! Креативным и эстетичным, смешным и серьезным, интерактивным и увлекательным. Почему же они не видят в этом своей возможности для пробы, практики и, конечно, подработки? Почему не умеют монетизировать эти свои естественные преимущества? Потому что не имеют карьерных навыков и не могут их получить в рамках существующей системы образования, к сожалению.
И снова мы приходим к очевидной потребности: нам нужно учить подростков управлять карьерой уже в школе. И начать можно было бы с обучения осознанному использованию цифровых навыков для подработки. Отличная идея, которую было бы хорошо воплотить в рамках той же единой модели профориентации.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: © George Rudy / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







