Подростки хотят работать, но их не берут: что не так с рынком подросткового фриланса

Блогер «Мела», специалист по выбору профессии и планированию карьеры Наталия Хозицкая помогает подросткам найти подработку и раз за разом сталкивается с трудностями, о которых и решила рассказать.
Чего боятся работодатели и родители
В общественном сознании и в законодательстве закрепилось «сложное» отношение к работе подростков, поэтому системные механизмы их вывода на рынок просто отсутствуют.
Логика примерно такая:
- Подросток должен учиться, чтобы стать студентом.
- Студент должен еще больше учиться, чтобы стать профи.
- А дальше черная дыра, в которой происходит магия, — и хоп! — мы имеем опытного специалиста с нужными навыками и годами опыта.
Редко компании решаются зайти в эту дыру и найти хороших выпускников. При этом регулярно появляются послабления в части законов об использовании труда подростков, но никого это не убеждает. В сознании глубоко засела мысль о том, что нанимать подростка — это сплошной геморрой.
Идеальным выходом из положения кажется фриланс.
- Работодатель освобожден от рисков, он может работать с подростком на тех же условиях, что и со взрослыми.
- Спектр вариантов занятости и интересных заданий для подростка расширяется.
- Такую подработку удобно совмещать с учебой.
Но тут вступают опасения родителей. Для того чтобы легально работать на рынке фриланса и освободить работодателей от опасений, подростку нужен статус самозанятого. Его можно оформить с 14 лет при согласии родителей. Да, предстоит платить небольшой налог с дохода, но ни отчетности, ни других взносов платить не нужно. А если в доходах перерыв, то и налоги платить не нужно.
На фокус-группе подростки удивили меня тем, что они хотят научиться официально оформлять свою деятельность. Однако еще больше меня удивили родители. 39% хотели бы, чтобы их дети начали работать в возрасте 14–15 лет (для сравнения: в 2020 году таких было лишь 26%), и многие из них позволяют детям работать в серую, отпускают их на сомнительные доставки или разовые мероприятия с оплатой налом. Но при этом пугаются оформления ребенком самозанятости и не дают своего разрешения.
К сожалению, найти данные по реальной подростковой занятости в официальных источниках не так-то просто. Относительно свежий опрос работодателей порталом «Работа.ру» показывает, что только 16% работодателей в России рассматривают кандидатов в возрасте 14–17 лет, а реально нанимают и того меньше. Остальные 84% даже не хотят работать с подростками из-за сложностей в оформлении, юридических рисков, отсутствия условий и подходящих задач.
Получается, что рынок труда закрыт для подростков, несмотря на то что работодатели и подростки нужны друг другу.
Не умеют монетизировать свои скиллы
В новом лонгитюдном исследовании НИУ ВШЭ «Подростки 360» аналитики отдельно подчеркивают, что не только интерес школьников к подработке растет, но и роль практики и стажировок становится всё более существенной для профессионального самоопределения.
Системные государственные или частные программы профессиональных проб можно пересчитать по пальцам, тогда как разнообразие карьерных форм и возможностей оставляет подростка в замешательстве.
Как ему выбирать, если он совершенно не представляет себе большинства профессий, а существующие форматы вроде редких экскурсий на предприятия или летних лагерей не дают реального погружения.
Школьникам готовы предложить работу в рознице (курьер, фасовщик), в общепите (официант, помощник на кухне), на мероприятиях (раздача листовок, волонтерство). Всё это низкоквалифицированный, часто физический труд с соответствующей оплатой. И они соглашаются, потому что не умеют играть во взрослую игру с рынком и использовать свои преимущества.
А преимущества у них есть:
- прокачанные цифровые навыки с детства;
- свободное ориентирование в современных информационных трендах;
- легкость в освоении новых технологий.
Информационное пространство заполнено контентом, который создают сами подростки! Креативным и эстетичным, смешным и серьезным, интерактивным и увлекательным. Почему же они не видят в этом своей возможности для пробы, практики и, конечно, подработки? Почему не умеют монетизировать эти свои естественные преимущества? Потому что не имеют карьерных навыков и не могут их получить в рамках существующей системы образования, к сожалению.
И снова мы приходим к очевидной потребности: нам нужно учить подростков управлять карьерой уже в школе. И начать можно было бы с обучения осознанному использованию цифровых навыков для подработки. Отличная идея, которую было бы хорошо воплотить в рамках той же единой модели профориентации.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: © George Rudy / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября







