Исполнительность vs ответственность: школа не готовит детей к взрослой жизни

Как проходят уроки сегодня в обычной школе? Детям рассказывают, как правильно, потом дают задание, если алгоритм не выполнен — ставят двойку. Наш блогер Юрий Никольский уверен, что такой подход воспитывает не ответственных людей, а обычных исполнителей.
Исполнительность и ответственность — два важнейших понятия, о которых знает любой работник образования. Чего требует современная экономика? Ответственности. А что воспитывает школа? Исполнительность. Но как мы получим ответственного работника, если воспитываем только исполнительных?
Даже в ФЗ об образовании в разделе воспитания на первый план выходят такие понятия, как патриотизм, уважение законов и правопорядка, бережное отношение к традициям и тому подобные. Они, несомненно, важны для воспитания личности. В то же время в Законе в разделе о государственной политике и правовом регулировании упоминается об ответственности, без которой вряд ли возможно успешное осуществление поставленных перед образованием задач. Кто будет готовить ответственных работников для государства?
Работникам образования и родителям надо бы задуматься над современным пониманием ответственности.
Где востребована исполнительность, а где — ответственность
Нынешняя школа воспитывает прежде всего исполнительность: от ученика требуют выполнения поставленных заданий и оценивают качество их выполнения по определенным параметрам. Конечно, исполнительность важна для наемного работника, которому (как это было в школе) поручают выполнять определенную работу. За невыполненную работу к назначенному сроку обычно предусмотрены штрафные санкции, а при выполнении задания к объявленному сроку — система поощрений.
Но будет ли наемный работник при этом ответственным? Не обязательно. Он отвечает только за результаты поставленной перед ним задачи, когда обеспечен всем необходимым. Вряд ли можно его наказать за невыполненную работу, если всё сделано в соответствии с должностной инструкцией.
Но сегодня нам нужны работники, способные сами принимать решения и отвечать за результаты независимо от обстоятельств. Например, фрилансеры выдают заказчику к сроку выполненный заказ, не оправдываясь плохой работой партнеров, кознями конкурентов или иными обстоятельствами, потому что понимают, что подобные объяснения лишь снизят к ним доверие, а значит, приведут к краху собственного бизнеса.
Понятно, почему организаторы современного производства всё чаще предпочитают заключать трудовые соглашения с ответственными фрилансерами и налаживать их взаимодействие для выполнения работ, а не нанимать в штат работников, которые могут оправдывать отсутствие результатов тем, что они не нарушили правила, изложенные в должностных инструкциях и распоряжениях начальников.
Ответственность предполагает самостоятельное определение своего места и объема работы в общей деятельности для достижения согласованного общего результата. Ответственность отличается от исполнительности, которая предполагает лишь четкое выполнение инструкций.
Сегодня решение не может приниматься большинством. Важно найти решение, которое устроит всех. Необходимо понимать задачи и интересы других, поэтому ответственному человеку в современном понимании необходимо уметь вести диалог, обсуждать варианты, понимать задачи и интересы других людей для поиска форм сотрудничества со взаимной ответственностью.
Реагируют ли образовательные организации на перемены, порожденные информационной эпохой? Частично. В школах начали заниматься вопросами проектирования, проводятся уроки технологии, ИКТ и информатики, ведутся занятия по финансовой грамотности, а в частных школах ввели предметы по основам предпринимательства и даже появились курсы для освоения навыков самоорганизации.
Но просто ввести новые предметы — мало. Важно, чтобы они были ориентированы не на исполнительность, а на ответственность. Нужны разнообразные методики, а соответственно — различная для преподавания компоновка классных комнат.



Пока ещё нет даже частных школ, где процессы обучения и воспитания разбиты на три составляющих: базовые знания, самостоятельный выбор для углубления знаний, тренинги для подготовки к реальной деятельности. Возможно ли такое? Возможно для тех родителей, которые способны самоорганизоваться в интересах успешного будущего своих детей.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / fotosparrow
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








