«Что вы так носитесь со своей профессией?» Учитель — об уникальности своей работы

День учителя — важный праздник. В школах объявляют короткий день, педагогам приносят букеты и подарки. Но почему с таким же размахом не празднуют День инженера, журналиста, сантехника? Наш блогер Майя Тараховская уверена: причина в том, что профессия учителя все же сильно отличается от других.
В одном из недавних блогов, опубликованных на «Меле», прочитала, что профессия «учитель» ничем от других не отличается. Я вообще часто слышу: «Что вы носитесь со своей профессией?» Давайте разберёмся, друзья, есть ли все-таки в нашей работе что-то особенное?
1. В наших руках будущее
В наших учительских руках самое важное, самое драгоценное, что может быть в жизни — дети. А дети — это будущее. То есть, и оно тоже, можно сказать, в наших руках. Я понимаю, что в мировом образовании были допущены грубейшие ошибки. И главная — во главу угла раньше ставили образование, только потом — воспитание. Гуманная педагогика утверждает, что на первом месте должно стоять воспитание. Потом уже — образование и просвещение.
У меня в кабинете висит табличка с цитатой. Не помню автора, но проверено оно жизнью: «Ученик может испортить учителю настроение, а учитель ученику — жизнь». Я часто вижу людей, которых поломала школа. Поломку эту исправить практически невозможно.
2. Мы должны постоянно меняться
Гуманная педагогика говорит о том, что в мир пришли новые дети — не такие, какими были школьники даже 20 лет назад. Но к новым детям приходят старые учителя. Я не про возраст (хотя и это может стать проблемой), а про желание менять себя, чтобы понимать этих новых детей.
Кто раньше задумывался о природе ребёнка, о его мыслях и чувствах? Понимал ли кто-то, что ребёнок подвержен страстям? Перед нами стояла конкретная задача — научить. И цель перед нами ставили конкретную: учитель должен передать детям знания. Нынешним детям этого мало. Родители и образовательная система должны работать сообща. И уметь подстраиваться под меняющиеся реалии.
3. Без учителя не будет школы
Не все станут врачами, инженерами, строителями. Но учениками были и будут все. А что такое школа? Школа — это, в первую очередь, учитель. Есть здание, стены, доски и парты, самое современное оборудование, дети, но без учителя это не школа. Без тетрадей, доски и мела можно учиться хоть в лесу, если есть педагог.
4. Мы не можем работать в полсилы
Каждый день я веду уроки у трех классов. Это 90 детей. Каждому из них я должна уделить хотя бы несколько минут. И не просто время, а еще и свое внимание. У нас нет средств, которые могут облегчить работу. Циркули, линейки, умные доски, интернет — не в счёт. Всё, что у нас есть — духовный мир учителя. Личность учителя — самый сильный мотиватор для детей. Да, есть интернет и масса программ, но процесс обучения может состояться лишь в том случае, если есть ученик и учитель. Мы зависимы друг от друга. Мы обогащаем друг друга. В какой другой профессии ещё есть такое духовное единение?
5. Нет права на ошибку
Наша профессия — единственная из всех, где слова «любовь», «нравственность», «душа» имеют неискажённый смысл. Именно на этих понятиях и должна строиться школа. И именно такая школа будет являться не просто государственным учреждением, а храмом знаний. Эта школа не должна быть какой-то эфемерной школой будущего — эта школа должна быть школой настоящего, поскольку ребёнок живёт здесь и сейчас. И если мы, учителя, не покажем ему красивое будущее, то прошлое возьмет верх и наплодит монстров.
Но, увы, государство продолжает ломать нашу профессию, забрасывая нас ненужными реформами, директивами, бумагами — вместо того, чтобы приподнять учителей над этой ненужной рутиной. Я считаю, мир начнет меняться только тогда, когда профессия учителя снова станет престижной. Но пока что мы заложники низкой зарплаты, классов в 30 и больше человек, бумаг и пустых реформ.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: shapovalphoto / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







