Без гугла не разберешься: как читать классику с детьми и не заскучать

Даже обычное «У Лукоморья дуб зеленый…» современным детям надо объяснять: что за витязи, какой чредой они идут, почему и зачем царевна тужит и вообще — с какой целью чахнет Кощей? Что уж говорить о произведениях более сложных. Но наш блогер Любовь Окладникова уверена, что так даже интереснее. И вот почему.
Мы с детьми сейчас гостим у бабушки в Кисловодске. У неё, конечно же, есть библиотека с теми самыми полными собраниями сочинений Пушкина, Достоевского, Толстого, Чехова. Я решила приобщить ребенка к прекрасному и взяла с полки томик Лермонтова — все-таки город и обстановка вокруг располагают. Что я могу сказать после нескольких дней чтения классики? Это непросто.
Приходится постоянно останавливаться, потому что половину слов девятилетний современный ребенок не понимает. Да и я, честно говоря, значение многих подзабыла и сходу ответить на вопросы не могу. Больше всего нам с дочкой понравились короткие стихи про природу, «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» и «Бородино». Мы долго привыкали к формату чтения, но потом решили так: сначала читаем, ярко и эмоционально, а после — разбираем непонятные слова.
Я также посоветовала бы читать вместе с ребенком комментарии к произведениям (обычно есть в конце книги) и побольше гуглить: про автора, эпоху, героев рассказа, стихотворения, поэмы. Это важно, чтобы дети видели — литературное произведение существует не в вакууме, у него есть история, и у его автора тоже.
В итоге чтение произведений, которым почти 200 лет, стало для нас настоящей машиной времени. Мы сперва читали, а потом выясняли, как тогда, в XIX веке, жили люди, что для них было важно. Потом мы закрыли книгу и увидели, что она стоила 1 рубль 50 копеек. И снова начали обсуждать: а почему так дешево? Ах, вот оно что, тогда были совсем другие деньги. А что можно было купить за рубль? Мы побежали к бабушкам и дедушкам, которые жили в то время, опросили их, послушали воспоминания. Так мы узнали еще и про XX век. Получилось настоящее исследование.
И самое интересное: книжка, которую мы читали, была из серии «Библиотека мировой литературы для детей», издание 1977-го. То есть тогда такие книги дети, видимо, читали сами и многое понимали и без поисковиков и помощи взрослых. Прошло каких-то 50 лет, а все уже так быстро поменялось.
Но, конечно, это не повод не читать произведения классиков, напротив — прекрасный способ узнать больше, чем книга может дать. Ну и познакомиться со все еще актуальными сюжетами и героями, прекрасным языком, а часто еще и невероятными иллюстрациями.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: LeManna / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026








