«Дети — зло или пустой сосуд?». 4 подхода к восприятию детства

У большинства родителей нет единой концепции воспитания: до рождения ребёнка у людей одни взгляды на родительство, пока ребенок маленький — другие, а когда он уже подросток, всё снова меняется. Наш блогер Ян Палтис рассуждает о разных концепциях воспитания и пытается понять, можно ли выбрать из них одну.
Я часто общаюсь с родителями. И мне кажется, что у многих из них нет четкого понимания, что есть ребенок и как к нему подступиться. И уж тем более они не могут понять, как наладить с ним общение, чтобы в семье было понимание и доверие. Родители бесконечно путаются в концепциях, не могут найти подход: «Я открыт для обсуждений. Ой нет, моё слово — закон» или «Я строгий родитель! Никаких поблажек. Но с другой стороны — так жалко родного, маленького еще, человека». Что получается? Страдают все.
Постараюсь вместе с вами разобраться и систематизировать взгляды и отношения, плюсы и минусы.
1. Ребенок — это пустой сосуд
Тут все просто — заливай что хочешь. У нас есть пустое пространство, надо его наполнить. Но у каждого ребёнка свой характер, предрасположенности и предпочтения. Поверьте, если вы находитесь в такой позиции, вы столкнётесь с противостоянием. Да-да, не всё, что вы планируете и хотите залить, останется в «сосуде»
Мир изменился: на ребёнка сегодня влияет много разных факторов, нет единой религии, концепции или идеологии. Система, в которой живут наши дети, отличается от той, в которой росли мы. Дети что-то берут, а что-то категорически не воспринимают. Можно ли их ломать, чтобы «заливать» то, что вам нужно? В принципе да. Что получится? Почитайте книгу Эми Чуа «Боевой гимн матери-тигрицы». Многое станет понятно, если вы выберете этот путь.
2. Ребёнок сам выбирает свой путь
Ребенок уже приходит в этот мир сформированной личностью, задача родителя — оберегать, развивать и давать возможности по запросу и без. Хороший позитивный подход. Многие родители живут в этой парадигме и до поры до времени им удаётся подстраивать мир под своего ребёнка.
Так, а что делать, если ребёнок вдруг начинает двигаться совсем не в том направлении? Мы-то выбрали парадигму понимания и поддержки, партнерских отношений. Он и/или она знают с рождения, чего хотят, знают, что родители должны поддержать. Начать воспитывать и выражать недовольство? А ребёнок не поймёт. С рождения все было о нем и для него, и тут вдруг бум!
Книга для мыслей и размышлений, но не прямо про эту концепцию — Литкотт-Хеймс Джули «Отпустите их. Как подготовить детей к взрослой жизни».
3. Ребенок — зло
Да, и такое мнение я, увы, встречал у родителей. Надеюсь, это осталось в прошлом, потому что эта концепция предполагает розги, наказания, унижения и подавление личности. Мы с вами, конечно живем в мире розовых пони, но эта концепция где-то до сих пор актуальна. Книги об этом методе советовать не буду, ведь если вы здесь и вас интересуют дети, воспитание, обучение, вы не сторонник этой системы (и хорошо).
4. Ребёнок может быть разным
В ребенке, как и в любом другом человеке, есть хорошее и плохое. И наша задача — родителей, педагогов, наставников, тьюторов — помогать и поощрять светлое и стараться нивелировать неправильное, темное. Да, задача непростая, требующая много размышлений и исследования, уважения и терпения. А также умения наблюдать, понимать и быть уместным, а не навязчивым. Если это ваше, я уверен, вы справитесь! И книга — Матэ Габор, Ньюфелд Гордон «Не упускайте своих детей».
Текст написан в соавторстве с Артемом Григоряном, ищите его на «Меле», узнаете много классного про русский язык и не только.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: shutterstock / Daniela Barreto
Популярные комментарии
Закир ЯраниВерните право учителя удалять срывающего урок ученика из класса в вестибюль под надзор школьной охраны с последующей отработкой пропущенного по этой причине материала — и всё будет в порядке. Не надо изобретать велосипед, просто посмотрите, на чем усвоение программы держалось до начала этой законотворческой чехарды, уничтожающей образование
Что изменится в школах с 1 сентября 2026 года: новые предметы, оценки за поведение и не только
Ангелина Ромашкинасистема не отпустит детей — ей нужны ее винтики иим плевать на человека, она его хочет гнуть и ломать, чтобы он служил ей, система не отменит школы, тут самим нужно крутиться, чтобы ее обойти и защитить своего ребенка, а не отдавать системе на съедение
Обязанность учиться: как принуждение к учёбе портит детям жизнь
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»











