Нескучные экскурсии: учитель истории — о поездке с детьми в Дагестан

Наш блогер, учитель Денис Ланщиков, продолжает рассказывать, как увлекать детей историей и учебой. В прошлых своих постах он говорил про музеи и историческую дачу, а сейчас делится итогами поездки в Дагестан, куда он отправился вместе с группой семиклассников — чтобы лучше понять и узнать и этот край, и себя.
Термином «Ойкумена» древние греки обозначали территории, населенные людьми. На других землях, может быть, кто-нибудь и жил, но точно не греки, наверняка какие-нибудь чудовища: циклопы, кентавры, гарпии. Человек, отправляющийся туда, должен, подобно Одиссею, проститься с домом, впереди его не ждет ничего хорошего, то есть того, чем греки гордились: языком, культурой, общественным строем. А какая ойкумена у нас, современных жителей Москвы? «Весь мир», — скажете вы, везде ведь живут люди.
Возможно, вы и правы. Но, с другой стороны, весь мир и наш глобальный мир — не одно и то же. Лично я найду гораздо больше общих тем с человеком моего возраста из Лондона, Берлина или Нью-Йорка, чем с человеком старшего поколения из России. Почему? Потому что я с детского сада делал уроки, обедал и ужинал под аккомпанемент из голливудских фильмов и диснеевских мультиков, а в старших классах учил английский на серверах World of Warcraft.
Мне кажется, ойкумена современного человека очерчена нашим местом жительства, плюс немного Европой и Штатами и виртуальным пространством, которое точно не менее реально, чем мир за окном.
Очередное путешествие исторического кружка 7-го класса было рассчитано на то, чтобы ойкумену расширить. С одной стороны, место должно казаться экзотическим, непривычным — здесь должны жить люди с непохожей на нашу ментальностью. С другой, слишком большая экзотичность лишь увеличит глобальность мира: появится еще одна точка на карте, как в свое время у русских туристов привычной диковинкой стали Турция, Египет и Таиланд.
И мы выбрали Дагестан. Место, куда обычно едут за горами, Каспийским морем и кавказским гостеприимством. Но наша идея была совсем иной: нужно преодолеть московский снобизм, показать, что в регионе, где, кажется, каждый с рождения занимается борьбой, есть свои писатели, художники, передовые технологии и модные пространства.
Кажется, мы отринули все, зачем нужно ехать в Дагестан. Что же осталось? Да много всего! Мы нашли ультрамодного режиссера и сценариста Ислама Ханипаева, который написал дерзкую и очень трогательную книгу для подростков «Типа я. Дневник суперкрутого воина». В ней мальчик, переживший смерть матери, обзавелся воображаемым другом и хочет стать крутым бойцом — как те, что выступают без правил в клетке.
Мы нашли борца, открывшего книжный клуб, где он проповедует силу книг
Еще у нас был Шамиль, молодой архитектор из Махачкалы, который бросил успешную карьеру в Москве и вернулся развивать родной Дагестан. Он создал Темп — дом культуры и креативный кластер для местных брендов. Шамиль показал, что местная культура не второстепенна, что она может быть красивой, стильной и дорогой. Одни только люксовые женские платки чего стоят. Теперь Шамиль делает набережную, которой очень гордится, так как считает ее народным проектом: махачкалинцы сами выбирали плитку, а теперь постоянно приходят, интересуются и переживают, как проходит стройка.
У нас был Дербент, который из кавказской Анапы стал флагманом урбанистики. Несколько лет назад в Дербенте разработали мастер-план по улучшению города, пригласили модных ребят из Питера и Москвы. Теперь там не на шутку развернулась борьба между молодыми архитекторами, которые топят за скандинавский минимализм, и теми, кто по-старинке считает, что должно быть дорого-богато и строят самый большой в России поющий фонтан. Обо всем этом нам поведала Лиза — архитектор из Питера.
Так как наш тур — это своеобразное путешествие по стереотипам и отказ от них, то, конечно, мы посетили и местные школы. Это вообще самое отрезвляющее средство — поговорить с ровесником. После таких разговоров приходит понимание, что люди везде похожи, адекватны и умеют шутить и смеяться над твоими шутками, Поэтому сначала мы поехали в махачкалинскую школу, а потом в очень странное место — школу в горном селе Цмур. Мы ехали по сельской дороге, по серпантину с крутейшими обрывами, останавливались, чтобы пропустить отары овец, а когда цивилизация закончилась совсем, на горном плато мы нашли суперсовременную школу, напичканную дорогим оборудованием, удобными домиками для преподавателей и молодыми учителями из всех уголков страны.
Мы с моим кружком 7-го класса уже много где побывали. Но Дагестан стоит для нас особняком. Именно здесь ребятам удалось не просто расшить свою ойкумену, а, скорее, поменять к ней подход: они научились не судить предвзято. У них появился взгляд антрополога, который видит красоту в любой культуре. И когда мы уезжали, дети делились планами на лето: размышляли, как они покажут Дагестан родителям. Тот Дагестан, который они поняли и присвоили себе.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.








Популярные комментарии
О-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программеНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026