«Мы читаем то, что нам иногда совершенно безразлично»: чем недовольны школьники
Блоги28.02.2020

«Мы читаем то, что нам иногда совершенно безразлично»: чем недовольны школьники

Кадр из фильма «Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит»

После обнародования результатов ежегодной проверки знаний учащихся средних классов стало понятно, что начитанность молодого населения стремительно падает. Невежество процветает, и начинается оно с малого, со школы. Почему безграмотность молодежи увеличивается с каждым годом и при чём здесь литература, пробует разобраться наш блогер Дарина Туслова.

Листая ленту интернета, часто можно встретить очередную проблемную статью про невежество современной молодежи. Невольно начинаешь задумываться о количестве образованных и грамотных подростков.

Причины снижения грамотности

По мнению преподавателя кафедры «Журналистика и славянская филология» В. В. Цицкун, тенденция распространяется из-за появления более свободной и самопроизвольной формы коммуникации в социальных сетях, элементарного незнания орфоэпических и синтаксических норм русского языка, скудного словарного запаса и недостаточного количества высококвалифицированных специалистов.

Мнение, что современная Россия постепенно становится интеллектуально ограниченной страной, негласно обосновалось и закрепилось в народе благодаря СМИ и другим источникам. На этом акцентируют внимание «Российская газета» и «Ведомости», а также «Гильдия словесников».

Универсального стандарта грамотности не существует. Каждый определяет эту норму для себя сам. По результатам исследований и опросов Росстата в возрасте 15 лет и старше примерно 99,4% Российской Федерации умеют читать и писать. Но если подумать, то приведённые выше способности не являются показателем грамотности населения в сложном мире цифровых технологий, где кошки уступают тёплое место в квартире роботам-пылесосам.

Я учусь в 10 классе, и с каждым днём пребывания в школе, а в особенности на уроках литературы, всё больше убеждаюсь в безразличии большей части сверстников, а порой и самих преподавателей, к этому предмету. Честно сказать, это всё очень походит на антиутопический роман Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту» и, увы, частично это так. Когда на занятиях двадцать третий раз слушаешь одно и то же стихотворение, в голове навязчиво проскальзывает мысль: «А где начинается умный человек?». Со временем приходит осознание, что точно не на среднестатистических уроках литературы.

Посудите сами: мы учим шедевры художественной литературы «для галочки», а не из искреннего интереса к книгам; читаем то, что нам иногда совершенно безразлично; смотрим неинтересные, пресные презентации и слушаем пустой, лишенный смысла и эмоций монолог, вместо комплексного анализа текста, развития творческих способностей и настоящего диалога. Очевидно, не каждому это может прийтись по душе, но почему данное условие работает и для вовлечённых ребят?

Результат учебных шаблонов

Такая система приводит к неутешительным последствиям: дети забрасывают чтение, даже не попытавшись понять и прочувствовать произведения. Они плюют на классику и чураются её, вспоминая о ней только один единственный раз — во время подготовки к экзаменам. Людям становится всё равно на те бесценные и сокровенные мысли и изречения, которые давно были придуманы и обдуманы за нас.

Почему безграмотность и «ограниченность ума» у подростков постоянно растёт? Могу ответить известными и громкими словами с плакатов СССР: «Всякая река с ручейка начинается…» (или со скверных уроков литературы).

Что нам делать?

Как изменить ситуацию? Начать действовать. Читать больше книг вне школьной программы, изучать новые материалы, развиваться и помнить, что образование никогда не заканчивается школой.

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

что на самом деле значит слово «быдло»?
Комментарии(2)
Оно так. Точнее, почти так. Пушкин писал для читателей той далекой эры, которая подросткам не ближе эры библейских сказаний. Белинский дал свой комментарий к «Евгению Онегину» уже не для эпохи Пушкина. Но для современного читателя годы творчества Белинского не воспринимается ближе времён Пушкина (https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/63129-chto-meshayet-podrostkam-polyubit-klassiku-i-chto-my-mozhem-s-etim-sdelat). А ещё вспомним те далекие годы, когда закладывались основы преподавания русской литературы. И придём к выводу, что и система оценок устарела. Сформируйте новый подход для оценки культурного облика человека. И очень быстро убедитесь, что при новых критериях безграмотным окажется уходящее поколение, а не то, которое живет в эпоху высокой динамики. И в этом проявляется основное противоречие разных поколений, когда взрослые и подростки начинают оценивать друг друга. Опять же, противоречие иное, чем было во времена Тургенева в годы написания им «Отцов и детей».
Учителей от слова «призвание» не хватает. Нашему — и еще нескольким — классу повезло. У нас была такая Учительница. Такая, что для нас, для большинства, это были интереснейшие уроки литературы. Она нас научила думать. Размышлять, проводить параллели с современностью. Отстаивать свое мнение. Мне все это очень пригодилось в жизни. В частности, в вузе, на предметах, вовсе не связанных с литературой.
И было потом с чем сравнить — в 10-11 классах. До этого момента я не могла и представить, что урок «лит-ры» может быть настолько скучен, зануден и даже глуп.
Интереснейший урок превратился в отбытие наказания. Спасало то, что мне нравились книги. И то, что нравилось отстаивать свое мнение — отнюдь не к удовольствию новой преподавательницы.
Больше статей