«А можно исправить?»: учитель географии — про итоговые отметки

Наш блогер, учитель Настя Серазетдинова, недавно рассказывала, почему не разрешает детям переписывать контрольные. А вот другое мнение: учитель географии Даниил Перхулов готов проводить работу над ошибками и давать второй шанс. Особенно в конце года.
Я недавно услышал фразу: «Учителя делятся на два типа. На тех, кто в начале учебного года завышает отметки, а в конце занижает. И на тех, кто делает наоборот». Сразу задумался, к какому же лагерю принадлежу я.
У моих учеников итоговая отметка складывается из нескольких факторов:
- Знание карты. Это из разряда: «Пятерку надо? Где Канада?»;
- Письменные задания и устные зачеты. Тут много душноватых вопросов по типу: «Почему на восточных берегах Австралии выпадает больше осадков, чем на западных?»;
- Проектные работы: создание плаката или карты в 5–7-х классах, исследовательская работа в 8-м классе, проектировочная — в 9-м.
В проекты еще вшита работа с источниками, ГИСами и защита, а в письменных заданиях добавляю вопросы разного уровня сложности: на знание и понимание материала, а также сложные задания на проверку навыков — анализ, синтез и оценку.
За учебный модуль — 5 недель — дети пишут две контрольные работы. В нашей школе есть правило: у школьников в конце года не должно быть неудовлетворительных отметок за контрольные. Почему? Потому что считается, что они должны освоить все темы, чтобы перейти в следующий класс. Если ученик плохо написал контрольную, ее надо переписать. Допуск к пересдаче открывается только после работы над ошибками. И чтобы не придумывать еще один вариант работы, я принимаю пересдачи только устно на консультациях.
И здесь у нас всегда аншлаг! Честно говоря, консультации в конце года — мое любимое время. На них дети приходят с запросом либо в чем-то разобраться, либо что-то сдать. И я всегда даю возможность исправить отметку, ведь для некоторых учеников учеба по-настоящему начинается только во время исправления двоек. А занижаю я отметки или завышаю? Точно не знаю. Стараюсь не делать ни того ни другого, а просто помогать детям разобраться в предмете и, если получится, даже полюбить его.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото из личного архива Даниила Перхулова
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят










