«Каждый второй старшеклассник регулярно прибегает к помощи ИИ»: профессор о роли нейросетей в образовании

Ваш ребенок делает домашку с помощью ИИ? Скорее всего, да. Это подтверждают результаты недавнего опроса. Блогер «Мела», доктор филологических наук, профессор, руководитель Центра русского языка и славистики Российской академии образования Сергей Богданов уверен, что запрещать это бесполезно. Готовы поспорить? Заводите блог на «Меле» и высказывайтесь.
Согласно результатам недавнего опроса, каждый второй старшеклассник регулярно прибегает к помощи ИИ при выполнении домашних заданий. Среди учащихся средней школы эта практика распространена чуть менее — треть учеников 7–9-х классов и каждый четвертый в 5–6-х классах уже используют интеллектуальные алгоритмы в учебных целях. При этом опытные педагоги научились распознавать работы, созданные с участием нейросетей, и применяют для этого довольно простые способы:
-
Собеседование — углубленный опрос по содержанию выполненного задания.
- Практическая проверка — предложение решить аналогичную задачу в классе.
- Анализ подходов — выявление нехарактерных для школьной программы методов решения.
В целом образовательное сообщество разделилось в подходах к этому явлению. Лишь 13% преподавателей занимают жесткую позицию, пытаясь ограничить использование технологий.
Большинство же предпочитает адаптивную стратегию, рассматривая ИИ как:
- современный инструмент поиска информации;
- эффективное средство планирования учебной деятельности;
- платформу для развития аналитических способностей.
Искусственный интеллект — это не временное увлечение, а новая образовательная реальность. Наша задача — не запрещать, а научить молодое поколение грамотно использовать эти инструменты, сохраняя при этом критичность мышления.
Перспективы развития:
- Разработка методических рекомендаций по работе с ИИ.
- Модернизация системы оценки знаний.
- Повышение цифровой компетентности педагогов.
Эпоха цифрового образования уже наступила. Сегодня важно понять, как гармонично внедрить новые технологии в образование, превратив их в мощный инструмент обучения.
Как вы считаете, способен ли искусственный интеллект стать полноценным помощником в обучении, или он несет риски для развития самостоятельного мышления? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: © charles taylor / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят







