«Нас ничему не учат»: как правильно подходить к учёбе в вузе
Главное, не ждать, что знания преподнесут на блюдечке

Когда-то я писала об ответственности преподавателей, теперь же стоит поговорить о том, как студент должен относиться к учёбе, если хочет достигнуть определённого уровня профессионализма.
Приходя в школу, ребёнок видит множество путей, по которым сможет пойти в дальнейшем. Перед ним открывается мир наук, в каждую из которых он погружается по мере желания. Он аккуратно ступает и пробует, стараясь понять, где твёрдая почва под ногами. Но все меняется при поступлении в вуз. Всё, кроме осознания роли, которую придётся выполнять. Здесь человек уже не дегустирует мир понравившейся науки, а совершает осознанное право углубиться в отдельную область знаний.
После школы, у молодых людей витает мысль о том, что их должны продолжать учить, крепко вести родительской рукой, доставать книжки с высоких полок и пальцем указывать именно на ту страницу, которую нужно прочитать и выучить. Но этого не происходит.

Я часто слышу одну неоднозначную фразу от коллег по цеху. Отучившись на факультете журналистики, они могут спокойно встать с этой скамьи, сказав «меня здесь ничему не научили».
И как бы не изголялся преподаватель, не выдумывал всевозможные интерактивы или подходы, образование не сможет дать студенту ничего, если он не умеет его брать
Что значит эта фраза? Говоря о той же журналистике — как можно научить человека писать, если он не будет совершать ежедневных практик, погружаться в тему самостоятельно и не брать львиную долю обучения на себя. Невозможно отрицать, что уровень профессионализма напрямую зависит от нас.
Важно научиться видеть ценность в науке, но ещё важнее уметь переносить ее учения на практику. Философия так и останется философией на книжных страницах, если не проанализировать, не сопоставить её с жизнью и не перенести заинтересовавшие течения в собственные реалии. Социология так и останется сухой теорией, если хотя бы раз не попробовать провести собственный контент-анализ или же не создать фокус-группу.
Когда студент с воплями тычет пальцем в адрес преподавателя, мол, не научил, стоит прежде всего ответить себе на вопрос: а пробовал ли ты научиться этому сам?

Образование штука сложная, им можно заниматься в течение жизни и с полнотой осознавать боль афоризма: «Я знаю, что ничего не знаю». Но в моих рассуждениях речь идёт больше об ответственности. Если вы ждете, что знания преподнесут в чистой эссенции, да еще и в хрустальном сосуде, то приготовьтесь к сплошному разочарованию.
Не ждите, что вас научат, учитесь сами и никогда не позволяйте себе думать, что знаете достаточно.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









