«Нас ничему не учат»: как правильно подходить к учёбе в вузе
Главное, не ждать, что знания преподнесут на блюдечке

Когда-то я писала об ответственности преподавателей, теперь же стоит поговорить о том, как студент должен относиться к учёбе, если хочет достигнуть определённого уровня профессионализма.
Приходя в школу, ребёнок видит множество путей, по которым сможет пойти в дальнейшем. Перед ним открывается мир наук, в каждую из которых он погружается по мере желания. Он аккуратно ступает и пробует, стараясь понять, где твёрдая почва под ногами. Но все меняется при поступлении в вуз. Всё, кроме осознания роли, которую придётся выполнять. Здесь человек уже не дегустирует мир понравившейся науки, а совершает осознанное право углубиться в отдельную область знаний.
После школы, у молодых людей витает мысль о том, что их должны продолжать учить, крепко вести родительской рукой, доставать книжки с высоких полок и пальцем указывать именно на ту страницу, которую нужно прочитать и выучить. Но этого не происходит.

Я часто слышу одну неоднозначную фразу от коллег по цеху. Отучившись на факультете журналистики, они могут спокойно встать с этой скамьи, сказав «меня здесь ничему не научили».
И как бы не изголялся преподаватель, не выдумывал всевозможные интерактивы или подходы, образование не сможет дать студенту ничего, если он не умеет его брать
Что значит эта фраза? Говоря о той же журналистике — как можно научить человека писать, если он не будет совершать ежедневных практик, погружаться в тему самостоятельно и не брать львиную долю обучения на себя. Невозможно отрицать, что уровень профессионализма напрямую зависит от нас.
Важно научиться видеть ценность в науке, но ещё важнее уметь переносить ее учения на практику. Философия так и останется философией на книжных страницах, если не проанализировать, не сопоставить её с жизнью и не перенести заинтересовавшие течения в собственные реалии. Социология так и останется сухой теорией, если хотя бы раз не попробовать провести собственный контент-анализ или же не создать фокус-группу.
Когда студент с воплями тычет пальцем в адрес преподавателя, мол, не научил, стоит прежде всего ответить себе на вопрос: а пробовал ли ты научиться этому сам?

Образование штука сложная, им можно заниматься в течение жизни и с полнотой осознавать боль афоризма: «Я знаю, что ничего не знаю». Но в моих рассуждениях речь идёт больше об ответственности. Если вы ждете, что знания преподнесут в чистой эссенции, да еще и в хрустальном сосуде, то приготовьтесь к сплошному разочарованию.
Не ждите, что вас научат, учитесь сами и никогда не позволяйте себе думать, что знаете достаточно.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть









