На урок пришел только один ученик: что делать педагогу

Что делать, если на урок к вам пришел всего один ученик? Паниковать? Бежать к класруку? Писать в родительские чаты? Наш блогер решила искать плюсы: ведь с одним ребенком можно обсудить темы, которые волнуют только его.
Сегодня в очередной раз ко мне на урок пришла только одна ученица. В ее глазах я считала тревожность: «И чем же мы будем заниматься? Как меня будут мучить сегодня?» Для учителя, как мне кажется, такой взгляд — самый плохой сценарий. Поэтому я решила переиграть план урока. Мне хотелось, чтобы Даша — так зовут ученицу — ушла с урока с приятным чувством удивления.
Я спросила у девочки, чем бы она хотела заняться. Недолго думая, она ответила: «Что-нибудь посмотреть». Предсказуемо. Мы стали обсуждать, какая тема ее интересует сейчас. Первой реакцией было стандартное: «Ну я не знаю». Но спустя время ученица ответила: «Можно что-то посмотреть про синдром Дауна». А это уже интересно! Откуда такое желание? Я подумала, что Даша была свидетелем какой-то ситуации, которая могла бы пробудить интерес к теме. Но девочка так и не ответила, почему заинтересовалась такой темой, — настаивать я не стала.
Итак, тема выбрана. Следующая задача — найти за короткий срок качественный материал. Мне кажется, у меня есть такая суперспособность — быстро искать информацию. Я обычно обращаюсь не только к русскоязычным ресурсам, это спасает. Буквально через пару минут мы нашли оригинальный документальный фильм, снятый от лица женщины — матери ребенка с синдромом Дауна.
Содержание спойлерить не буду — это отличная работа, я советую к просмотру всем. Фильм может вызвать разные эмоции. Думаю, и выводы все сделают разные — в зависимости от ценностей, которые разделяет зритель. Но равнодушным это кино не оставит вас точно.
Даша смотрела не отрываясь. Я давно не видела, чтобы кто-то из старшеклассников с таким интересом включался в тему! После просмотра мы, конечно же, стали обсуждать увиденное. Сначала ученица говорила в точности как автор фильма. Я предложила взглянуть на тему с другого ракурса: мы обсудили неоднозначность и сложность вопроса инклюзии.
В итоге сошлись на том, что главная проблема — вовсе не в инклюзии, а в нехватке у людей образования. Если бы хватало специалистов в самых разных областях, то проблем бы почти не возникало. Лучшего итога урока я и сама не могла бы предположить. Разошлись мы с ученицей в отличном настроении.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: shapovalphoto / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







