«Не хватает мужского воспитания»: почему детсадам нужно больше воспитателей-мужчин

До определённого возраста дети, как правило, проводят большую часть времени с женщинами: мамами, бабушками, воспитателями и нянечками в детском саду, учителями в началке. Наш блогер Алексей Костюк считает, что это не совсем правильно.
Меня зовут Алексей, мне 30 лет, я воспитатель в детском саду. Люди по-разному реагируют, когда узнают о моём месте работы: удивляются, восхищаются, кто-то относится с пренебрежением. Главный вопрос, который всех волнует: «Мужчина в детском саду — это нормально?».
На мужчин-воспитателей смотрят с подозрением: кто-то намекает на странные наклонности, другие просто не понимают, как мужчина может работать на «немужской» работе. Я считаю, «немужской» эту профессию делает исключительно низкая оплата труда. Да, на стройке, в офисе или на производстве мужчина может заработать больше. Да и карьерный рост там очевиднее.
Но если зарплата воспитателей была хотя бы такой же, как у педагогов в начальной школе, на этой должности было бы куда больше мужчин. Не говоря о том, что уровень дошкольного образования сразу вырастет. Ведь детские сады давно уже перестали быть местом, в котором ребёнок просто ждёт родителей с работы.
Каждый год меняются стандарты дошкольного образования и требования к первоклассникам. И речь даже не о чтении и счете. Детей к школе надо подготовить психологически, смотрят на уровень его эмпатии, социализации и коммуникации, на умение работать в группе и слушать взрослого. А если в группе детского сада будут воспитатели разных полов, с разным темпераментов и увлечениями, ребенок сможет развиваться гармонично.
Современным детям не хватает мужского воспитания. Мамы и папы на работе, детьми занимаются бабушки, няни и воспитатели. А ведь дошкольники учатся и развиваются, подражая. На словах сложно объяснить, что мужчина должен быть сильным, заботливым, уверенным. Гораздо лучше, когда перед глазами есть пример для подражания. Важно, чтобы дети в образовательной среде видели разные гендерные роли и примеры поведения.
У меня даже есть пример, доказывающий, как важно найти подход к ребёнку, дать ему то, чего не достаёт в семье. Однажды к нам пришёл мальчик с особенностями здоровья. Детский сад у нас не инклюзивный, специалистов, которые могли бы с ним работать, нет. Но маме хотелось, чтобы у ребёнка появились друзья, желание общаться со сверстниками.
Я как-то сразу нашел с ним общий язык. Позже выяснил, что мама воспитывает ребенка одна, мужским вниманием парень явно был обделен. Уже месяца через два мальчик очень изменился: стал общаться не только со мной, но и с детьми. Поначалу осторожно, затем все увереннее.
В наш детский сад мальчик отходил всего год, потом семья переехала. Но я знаю, что сейчас это успешный школьник, который с удовольствием проводит время с друзьями и не боится новых знакомств. Он высказывает свое мнение и умеет слушать и понимать других детей. Не стесняется выражать свою позицию и прислушиваться к мнению окружающих. И главное — он больше не одинок. Кажется, это дорогого стоит. Особенно в мире, где самым важным становится коммуникация, командная работа и умение ладить с людьми.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









