«Туннельное зрение»: что делать с эгоцентризмом детей

Подростки часто думают только о себе, они, кажется, не способны видеть мир и людей вокруг. Наш блогер, учитель русского языка и литературы, классный руководитель Александр Моисеев, рассуждает об эгоцентризме современных детей, его причинах и последствиях.
В офтальмологии существует термин «туннельное зрение». Это «болезненное состояние зрения, при котором человек теряет способность к периферическому обзору, воспринимается лишь изображение, попадающее на центральную область сетчатки глаза, в результате у больного возникают трудности с ориентированием в пространстве». Этот термин позаимствовали психологи и стали обозначать им болезненную сконцентрированность человека на какой-то одной проблеме, подчиненность всей жизни решению одной задачи.
Для описания одной из важнейших проблем, существующих сегодня у молодежи, я не найду более удачного термина, чем «туннельное зрение». Сегодняшний ребёнок (школьник, подросток, зачастую студент) видит окружающую действительность как прямую линию, дорогу, на одном конце которой стоит он сам, а на другом — светлое будущее. В его восприятии на этой дороге нет больше никого: никто не перебегает её, не несётся навстречу с бешеной скоростью, не идёт на обгон на вираже, там нет ухабов и выбоин, льда и снега. Весь жизненный путь ребёнок воспринимает как свой личный. В представлении подростка весь мир — это всего лишь построенные кем-то удобные декорации, придуманные машины и механизмы для обеспечения спокойного пути. Причём этот кто-то, кто построил декорации, на дороге не появится. Эдакая жизнь, которую контролирует deus ex machina, не позволяя сбиться с пути.
Такое представление о жизни определяет поведение современного подростка. Если других нет, то и некого учитывать
Практически свободное, открытое употребление в речи обсценной лексики тогда вполне оправданно: можно было бы табуировать, если бы было для кого. Зачем смотреть по сторонам при переходе дороги, если никого нет? Не стоит утруждаться закрывать за собой двери, входя в помещения: никого нет, а ему, подростку, всё равно. Зачем что-то кому-то объяснять, доказывать и отстаивать свою точку зрения, если никого нет, а он сам в себе и так уверен? Кто может с ним вообще поспорить, если окружающее — лишь плод его воображения?
Следствия такого восприятия себя и окружающей действительности будут весьма плачевны. Завышенные ожидания ударяют по абсолютно неподготовленной личности с такой силой, с которой эти ожидания никогда не били по представителям старших поколений. Конечно, завышенные ожидания были у всех и всегда, просто не столь завышенные и в не столь массовом воплощении. Мои ученики, увидев на большом экране в классе официальные данные по средней зарплате в регионе, были несколько обескуражены.
Ещё более обескуражен становится студент, претендующий на зарплату от 100 000 рублей: в 99 случаях из 100 ожидания не оправдываются
Для подростков становится чуть ли не откровением, что, когда садишься за руль автомобиля, нужно смотреть по сторонам, в случае ДТП ты не обязательно будешь прав и тебе очень часто нужно будет именно доказывать и объяснять. Для них оказывается неожиданностью, что тех, кто хочет хорошо зарабатывать, много, — есть конкуренция, что у партнёра или партнёрши тоже есть свои «хотелки», что нежная любимая девушка может вдруг оказаться грузовиком, стремительно несущимся тебе навстречу по дороге к светлому будущему. Тут либо уступать дорогу, либо… Родители, незаметно обеспечивавшие существование, вдруг начинают превращаться из лёгких теней в заметные и вполне осязаемые объекты, стоящие на пути. Оказывается, они могут иногда болеть, а иногда вдруг перестать обеспечивать.
Конечно, во все времена подростки, ища себя, проходили сквозь самые разные воплощения: были и инфантильными, и бунтующими, и сконцентрированными на себе, и ожидания были часто завышенными, но не так, как сегодня! Скорость изменения мира сейчас такова, что на жизнь одного поколения вполне может прийтись пара смен технологических эпох. Элвин Тоффлер ещё в 1970 году в книге «Шок будущего» указал на всё возрастающую скорость перемен в обществе с древнейших времён до наших дней: каменный век длился дольше железного века, а атомный век, сменивший короткую эпоху электричества, оказался короче ста лет. Мы заканчиваем жить в эпохе информационных технологий, которая оказалась длиной всего в несколько десятилетий, и вот-вот уже войдём в какую-то новую.
Для меня очевидна вина поколения 40–50-летних в формировании у современного подростка туннельного зрения
Наше поколение впитало пришедшую с Запада в девяностые и нулевые годы установку на личное счастье, на необходимость позволить самому себе радоваться и принимать себя таким, какой ты есть, установку на отмену чувства вины перед прошлым. Само по себе это хорошо и полезно, но мы отчего-то не подумали, что наши дети впитывают эти же самые установки, только, в отличие от нас, дети не имеют никаких иных установок. Получилось, что сегодня ребёнок с детства сконцентрирован лишь на собственном «я». Мы выдавливали из себя по капле пионерию и комсомол, очереди и заискивание перед продавцами в магазинах, а в наших детях развился максимальный индивидуализм, нарциссизм, надменность и неприятие любого мнения, кроме своего. При этом дети погружены в виртуальный мир, что тоже не добавляет им способностей к реальной коммуникации. Ещё двадцать лет назад ни о каком виртуальном мире просто невозможно было говорить, поэтому наличие даже одного этого фактора делает поколение наших детей абсолютно не похожим ни на одно поколение за всю историю.
Что делать? Я не знаю, рецепта у меня нет, есть лишь предположения. Мне кажется, что спасти поколение наших детей от тотального кризиса мы можем только одним способом: совместным вхождением в мир культуры, потому что культура — это корни, которые скрепляют почву человеческой истории. Вместе с детьми смотреть, читать, слушать и говорить, говорить, говорить — не в мессенджерах, а за столом, в машинах, перед сном. В этом случае, я надеюсь, когда-нибудь перед нашими детьми предстанет не труба с неясным светом в конце, а широкий, яркий, сложный и противоречивый мир, населённый людьми.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







