
Среди наших блогеров (и это здорово!) есть учителя, для которых школа и дети — больше чем работа. Но выбор профессии не всегда лежит на поверхности, особенно если на тебя давят родители или нет особых успехов в учёбе. Александр Мамаев выбрал специальность по принципу «все побежали, и я побежал», но в результате нашёл своё призвание.
Когда я учился в 11 классе, мне было очень трудно определиться с тем, в какое учебное заведение поступать. Когда учишься прилежно, у тебя обычно успехи по разным предметам. Так было и в моём случае: я учился в физико-математическом классе — алгебра, геометрия, химия давались мне легко, по физике я ходил на элективные курсы. С другими предметами тоже не было проблем: история, обществознание, экономика, физкультура, литература, английский язык — везде были свои достижения.
Какой должна быть моя будущая профессия? Этот вопрос не давал мне покоя. Инженер? Журналист? Экономист? Механик? Переводчик? Врач? Мне хотелось учиться в престижном вузе города Омска, но жизнь внесла свои коррективы и стало понятно: учиться мне в родном городе Таре. Благо на тот момент уже существовало два филиала университетов — ОмГАУ и ОмГПУ.
Что выбрать? В Таре каждый второй учился в педе, и работать не по специальности считалось нормой. «Что ж, буду педагогом, который не пойдёт работать в школу!» — так думал я, будучи абитуриентом.
Обучение в вузе давалось мне легко, общественная и спортивная жизнь бурлила, и пять лет пролетели незаметно.
Одно из самых ярких студенческих воспоминаний — как я проходил практику в школе. Именно тогда я почувствовал, что вполне смог бы работать учителем
После вуза я устроился работать в «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних». Общение с ребятами, попавшими в трудную жизненную ситуацию показало, что я могу ладить с детьми, могу увлечь их историей, научить чему-то. И вот я задумывался уже над другими вопросами: как стать настоящим педагогом? Что я могу дать ребятам?
Специалистов с педагогическим образованием в Тарском районе предостаточно, вакансий в школах нет. И вот вдруг у меня появилась возможность устроиться на работу в Нижнеомскую школу № 1. Практически не раздумывая, в апреле 2013 года я стал учителем истории и обществознания.
Адаптация в коллективе прошла быстро и удачно, общий язык со школьниками был найден. К слову, этот самый общий язык я находил сам — сразу же пошёл на стадион играть с ребятами в футбол, установил стол для настольного тенниса в коридоре.
На переменах мы с учениками играли в шахматы и шашки, я помогал им, чем мог (настроить гитару, показать пару аккордов, посоветовать интересную книгу).
Я уверен, что чем больше интересов и увлечений у педагога, тем легче ему адаптироваться к школьной жизни и найти контакт с учениками.
Проработав в школе пять лет, я понял, что быть учителем — это моё призвание. Школа — это вся моя жизнь, школа это весь мой мир!
Иллюстрация: Shutterstock (miniwide)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









