
Среди наших блогеров (и это здорово!) есть учителя, для которых школа и дети — больше чем работа. Но выбор профессии не всегда лежит на поверхности, особенно если на тебя давят родители или нет особых успехов в учёбе. Александр Мамаев выбрал специальность по принципу «все побежали, и я побежал», но в результате нашёл своё призвание.
Когда я учился в 11 классе, мне было очень трудно определиться с тем, в какое учебное заведение поступать. Когда учишься прилежно, у тебя обычно успехи по разным предметам. Так было и в моём случае: я учился в физико-математическом классе — алгебра, геометрия, химия давались мне легко, по физике я ходил на элективные курсы. С другими предметами тоже не было проблем: история, обществознание, экономика, физкультура, литература, английский язык — везде были свои достижения.
Какой должна быть моя будущая профессия? Этот вопрос не давал мне покоя. Инженер? Журналист? Экономист? Механик? Переводчик? Врач? Мне хотелось учиться в престижном вузе города Омска, но жизнь внесла свои коррективы и стало понятно: учиться мне в родном городе Таре. Благо на тот момент уже существовало два филиала университетов — ОмГАУ и ОмГПУ.
Что выбрать? В Таре каждый второй учился в педе, и работать не по специальности считалось нормой. «Что ж, буду педагогом, который не пойдёт работать в школу!» — так думал я, будучи абитуриентом.
Обучение в вузе давалось мне легко, общественная и спортивная жизнь бурлила, и пять лет пролетели незаметно.
Одно из самых ярких студенческих воспоминаний — как я проходил практику в школе. Именно тогда я почувствовал, что вполне смог бы работать учителем
После вуза я устроился работать в «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних». Общение с ребятами, попавшими в трудную жизненную ситуацию показало, что я могу ладить с детьми, могу увлечь их историей, научить чему-то. И вот я задумывался уже над другими вопросами: как стать настоящим педагогом? Что я могу дать ребятам?
Специалистов с педагогическим образованием в Тарском районе предостаточно, вакансий в школах нет. И вот вдруг у меня появилась возможность устроиться на работу в Нижнеомскую школу № 1. Практически не раздумывая, в апреле 2013 года я стал учителем истории и обществознания.
Адаптация в коллективе прошла быстро и удачно, общий язык со школьниками был найден. К слову, этот самый общий язык я находил сам — сразу же пошёл на стадион играть с ребятами в футбол, установил стол для настольного тенниса в коридоре.
На переменах мы с учениками играли в шахматы и шашки, я помогал им, чем мог (настроить гитару, показать пару аккордов, посоветовать интересную книгу).
Я уверен, что чем больше интересов и увлечений у педагога, тем легче ему адаптироваться к школьной жизни и найти контакт с учениками.
Проработав в школе пять лет, я понял, что быть учителем — это моё призвание. Школа — это вся моя жизнь, школа это весь мой мир!
Иллюстрация: Shutterstock (miniwide)
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026









