Формат обязательного устного экзамена по истории выберут опытным путем
Рособрнадзор рассказал о трех возможных схемах экзамена, который всех уже испугал, — его введение запланировано на 2028 год
Перед введением обязательного устного экзамена по истории в школах отработают три схемы, по которым он может проводиться в дальнейшем — об этом пишет ТАСС со ссылкой на представителей Рособрнадзора. В 2028 году экзамен, предварительно, будет включён в программу итоговой аттестации и проводиться будет по сценарию, который покажет себя наиболее состоятельным в ходе апробации.
Устную историю планируют сделать обязательным экзаменом для всех девятиклассников: без него допуск к ОГЭ не смогут получить даже выпускники, которые не сдают историю на основном экзамене.
Как рассказали в Рособрнадзоре, на данный момент рассматриваются три схемы, по которым девятиклассники будут сдавать устный экзамен по истории.
- По первой схеме сдающие будут получать свои варианты на бумаге, а ответ держать перед учителем истории, который сможет задать ученику дополнительные вопросы.
- Вторая схема примерно такая же — только принимать экзамен по ней может любой педагогический работник. Ввиду вероятного отсутствия исторического образования задавать дополнительные вопросы он будет не вправе.
- Третья схема во многом копирует сценарий, по которому сдаётся устная часть ЕГЭ по английскому и другим иностранным языкам. По ней вариант будет выведен сдающему на экран компьютера, ему же нужно будет надиктовать свой ответ.
В каждой из трёх схем предусмотрено, что ответ ученика будет записываться в аудиоформат и сохраняться.
Экзамен, об апробации которого рассказали в Рособрнадзоре, уже вызывал бурные обсуждения — недавно в соцсетях появились демоверсии устной истории. Репетиторы и учителя рассказывают в своих блогах, что для сдающих, которые не готовятся к ОГЭ по истории, устный экзамен может оказаться непосильно сложным. Что критично, ведь в случае провала на устном экзамене выпускника планируют не допускать к сдаче всех ОГЭ — не только по выбору, но и обязательных.
Репетитор по истории и обществознанию Ксения Тарасова, например, поделилась с подписчиками мнением, что на деле устный экзамен по истории сложнее профильного ОГЭ*. В доказательство преподаватель сопоставляет задания, которые по одним и тем же темам составлены для устного экзамена и профильного ОГЭ по истории. Выясняется, например, следующее:
Знание истории крестовых походов в ОГЭ проверяется вопросом, где из предложенных событий нужно выбрать то, в котором участвовал Ричард Львиное Сердце — при сравнении опций очевидно, что он именно крестоносец, а не участник греко-персидских или опиумных войн. Аналогичной теме в устном экзамене посвящено задание с развёрнутым ответом: «Расскажите о первом крестовом походе (укажите его цель, основные события, результаты и значение)».
И вот мой вопрос к разработчикам… Почему на экзамене по выбору знания по всемирной истории проверяют заданиями с кратким ответом, а на допуске, экзамене для всех, требуют развёрнутого исторического объяснения?
Из ролика Ксении Тарасовой в её репетиторском блоге
* — ссылка ведет на блог Ксении Тарасовой в Instagram (продукт компании Meta, признанной в России экстремистской и запрещенной)