Репетитор по английскому Маргарита Исанова решилась на эксперимент: она вместе с мужем сдала ЕГЭ. Как проходили испытания, как оценивают сочинение и куда бы они смогли поступить после — в рассказе Маргариты.

24 января в своем блоге я писала о том, что мы — я и мой муж — зарегистрировались на ЕГЭ. Каждый из нас сдаёт три предмета. Я выбрала литературу, английский и русский, а муж — математику, информатику и русский.

Сдать ЕГЭ можно любому человеку, и это бесплатно. До 1 февраля (в 2017 году) необходимо зарегистрироваться в образовательном учреждении и выбрать предметы для сдачи. Мы обратились в районный отдел образования. С собой взяли паспорта, аттестаты и страховое свидетельство. В отделе образования мы заполнили анкеты, выбрали по три предмета, указали, что будем сдавать ЕГЭ в резервные дни, и стали ждать звонка.

Мне позвонили в середине мая и попросили подойти за талонами в то же учреждение, в котором я подавала заявление. Кстати, процедура подачи заявления и получения талонов с расписанием заняла в общей сложности минут десять без учёта проезда, что меня приятно удивило. Мне выдали талоны и на мужа тоже, правда, пришлось показать паспорт со штампом.

Даты наших экзаменов: информатика 20.06, литература 21.06, английский язык письменный 22.06, устный 23.06, математика 28.06 и русский язык 29.06.

Информатика и литература

Центром сдачи ЕГЭ оказалась школа № 28. В девять часов двери школы открылись и экзаменуемых впустили в фойе. Здесь были охрана, турникеты и работники школы. Заполнили памятку (ФИО, дата, подпись), сдали телефоны, верхнюю одежду и сумки повесили в гардероб. Телефоны и ценные вещи распределили по файлам с именами. Охранник провёл сенсором по одежде только спереди. После этого специалисты нашли имя в списках и впустили на этаж проведения экзамена. Я сдавала литературу, а в другом крыле писали физику — довольно забавное деление на физиков и лириков. Параллельно с информатикой писали географию.

Несмотря на запрет электронных передающих устройств, датчик не среагировал на мой фитнес-трекер MiBand

Конечно, ничего кроме времени, количества пройденных мной шагов и пульса он показать не может. Но умные часы, например, iWatch, выглядят похоже и у них есть выход в интернет.

Экзамен по литературе проходил в кабинете химии, два наблюдателя находились в кабинете и три — в прилегающих к нему коридорах. После экзамена я спросила учителей-наблюдателей в коридоре, какие предметы они преподают. Оказалось, что это учителя физики, английского языка и начальных классов. Они рассказали мне, что нарушений в этом пункте не было и что их тоже заставляют сдавать ЕГЭ (кроме английского языка), что меня очень удивило. Одна из учителей была экспертом ЕГЭ по английскому языку.

Сам экзамен состоит из двух текстов — проза (отрывок из произведения) и лирика, вопросов к ним и сочинения. Вопросы делятся на две категории — терминологические (ответ записывается одним словом) и два письменных (пять-десять предложений, записывается в бланк для письменных ответов). Для сочинения на выбор предлагается три темы, у меня было про «счастье народное» у Некрасова, что-то про лирику и «Особенности композиции в романе М. А. Булгакова „Мастер и Маргарита“». Я выбрала последнюю, так как она больше всего мне близка.

В целом экзамен не показался мне сложным, хотя я переживала за письменные ответы. Я вспомнила слишком мало отсылок к русской классике и пришлось обходиться зарубежной литературой. Предполагала получить не менее 60 баллов.

В следующие два дня предстояли экзамены по английскому — письменная и устная часть.

Английский язык и математика

Сдавать английский мне было интересно по нескольким причинам. Во-первых, преподаванием английского я занимаюсь уже много лет, а подготовка к ЕГЭ — один из самых популярных запросов. Сложно прочувствовать экзамен, выполняя тесты, которые лежат в свободном доступе. Во-вторых, ГИА по иностранным языкам, в отличие от других предметов, включает устную часть. Устная часть проходит в отдельный день и длится 15 минут — дольше ждали начала экзамена и подписывали бланки.

Меня снова пропустили с браслетом MiBand и наушниками в кармане (причём оба раза). На входе меня спросили, зачем я принесла ноутбук (который сдавала охране), я сказала, что после экзамена еду на работу, а ЕГЭ сдаю в качестве эксперимента. Организатор, задавшая вопрос, занервничала и спросила, почему же это я не на все ЕГЭ хожу, а только на три. Я отшутилась, но меня, кажется, приняли за «тайного покупателя».

Письменную часть я снова написала первой — торопилась на работу. Сложно было выдержать регламент количества слов в эссе, пришлось вычеркнуть пару предложений. Диск с аудированием чуть было не запустили во второй раз после слов «аудирование закончено», пришлось сказать организаторам, чтобы выключили зацикленную запись.

Устная часть проводится за компьютерами. Детей выводят и «конвоируют» в оборудованные классы. В нашем стояло четыре компьютера с наушниками и микрофонами

Довольно простой и понятный интерфейс программы позволяет сдать экзамен автономно. Можно выбрать фоновую музыку из трёх треков, чтобы она заглушала других говорящих. Теперь буду записывать своих учеников в наушниках под музыку, а потом давать слушать для тренировки. В наушниках окружающих почти не слышно, и, хотя на экзамен отводится 15 минут, все заканчивают вразнобой, и приходится дожидаться остальных — выпускают только всех вместе.

Больше всего я ждала результатов по английскому языку. Интересно, сдам я на больший или меньший балл, чем мои ученики?

Муж сдавал математику и исписал три дополнительных листа для части С. Сказал, что забыл формулу, и пришлось ее выводить из того, что помнил. Несмотря на солидный стаж работы программистом, он гораздо более уверен в результатах по математике, нежели по другим предметам.

Русский язык

Русский язык мы сдавали вместе. Мне попался текст про героизм, и в эссе я написала ряд непопулярных мнений. Мужу попался текст, опять же, про войну, но в другом её аспекте — жизнь в тылу и «бытовой героизм». Тесты оказались несложными, но боюсь, что с эссе я не попала в ключи. В среднем на экзамен мы тратили от полутора до двух часов.

Результаты

Томительное ожидание результатов страшнее, чем сам экзамен. Мои ожидания были примерно 60-75 баллов по каждому предмету, потому что я не готовилась к формату и намеренно писала свои мысли во всех трёх эссе.

Письменные работы по гуманитарным предметам строго регламентированы для простоты проверки, поэтому можно «не попасть в ключи» — то есть написать не то что от тебя ждут по форме или содержанию. Помимо этого, эссе проверяет не робот, следовательно включается человеческий фактор.

Литература — две ошибки в тесте (не знала термин и неправильно сопоставила описание героя с его именем) и сочинение «не по схеме». За сочинение сняли один балл — фактическая ошибка, неправильно указала режиссёра аниме «Мадлакс» в аргументации.

Ошибки в экзамене по английскому языку были связаны с невнимательностью в большей степени, а также с неправильным заполнением бланков. За это я не люблю тесты, которые нужно переносить в отдельный бланк — цифры путаются, и несложно написать 3 вместо 2 в поле ответа, особенно в стрессовой ситуации.

Русский язык меня не удивил вообще — тесты, как я уже писала, довольно простые, и сделать их на 33 из 33 не составило труда. Текст про героизм советских матросов в Великой Отечественной войне, очевидно, нужно было рассматривать в патриотическом ключе. Мысли на тему «поклонение героизму предков, на самом деле, не очень хорошо, потому что подчёркивает отсутствие героизма в современном мире и заставляет думать „можем повторить“ вместо „не допустим повторения такого ужаса больше никогда“, что деструктивно для развития общества» явно не совпадали с ключами. Ноль за пунктуацию — дань привычке ставить вертикальные кавычки сверху (больше пунктуационных ошибок при перепроверке несколькими людьми замечено не было). Кстати, мужу за те же кавычки поставили три балла, а вот пару запятых явно простили.

Он, к слову, справился с экзаменами намного лучше меня.

В экзамене по информатике его подвела невнимательность — один балл сняли за то, что неправильно прочитал простое задание (это у нас общая проблема), один балл за то, что он не рассмотрел частный случай в последней задаче (программирование на листочке — эта ошибка ловится сразу на этапе тестирования), и ещё один за умение умножать 125 на 4 и получать 600.

Математика превзошла все наши ожидания. Сто баллов из ста, 32 первичных из 32 (хотя в этом году сто баллов давали и за 30 из 32, слишком сложные задания).

Но для того стоило исписать три дополнительных листа и использовать формулы, которых нет в школьной программе:

А ещё он забыл формулу объёма пирамиды, и пришлось интегрировать на черновике. Сканы ответов выкладывать не буду, но можно написать в комментарии почту, и я отправлю решения задач части С.

Русский язык — одна ошибка в тесте, максимальный балл за сочинение. Ниже я выложу сканы сочинения, набравшего максимальный балл, чтобы читатели насладились аргументацией и актуальностью приведённых для сравнения примеров.

Возможно, проверяющие эксперты прочитали сочинение до середины и поставили максимальный балл, чтобы человек, написавший вот это всё, не пришёл на апелляцию

Возможно, никто не понял сарказм, сквозящий в каждом предложении эссе. Мне лишь интересно, как эксперты отреагировали на сравнение героини текста с Эреном из аниме «Атака титанов». Видимо, положительно.

Эссе:

Какие выводы мы сделали после экзамена

1. Внимательность, внимательность и ещё раз внимательность. Переписать с черновика ответ не в то поле, неправильно прочитать задание, написать строчную «а» вместо прописной очень просто, а замыленный стрессом взгляд даже при проверке может не увидеть такие ошибки.

2. Система оценивания письменных работ по гуманитарным предметам настолько «гибкая», а сама оценка настолько субъективная, что предсказать баллы за эссе практически невозможно. С одной стороны, мы пытаемся отойти от абсолютно объективных, с точки зрения оценки, тестовых экзаменов, с другой — натаскивание на формат эссе ничуть не лучше.

3. В отличие от гуманитарных предметов, задачи по математике можно решать как угодно, даже школьной программой такие способы не предусмотрены.

Куда бы мы могли поступить

С мужем всё просто. С такими баллами вполне можно поступать и в ВШЭ, и в МГТУ, и в МФТИ.

Мне сложнее — я не сдавала математику и обществознание, которые требуют вместо литературы, поэтому мне остаются региональные вузы и непопулярные направления. Гуманитарные вузы предъявляют к абитуриентам высокие требования, а вот в технические поступить гораздо проще.

Я очень рада, что решилась на этот эксперимент. Жаль, никаких аналогов экзаменов самопроверки для взрослых кроме Тотального Диктанта и Контрольной по Математике от Яндекса пока не существует.