«Перешли это сообщение 10 друзьям»: почему мы верим в цифровые страшилки

16 300

«Перешли это сообщение 10 друзьям»: почему мы верим в цифровые страшилки

16 300

Вирус «666», ужасный Момо и жуткий Сиреноголовый — все эти ужастики пришли к нам из интернета, и многие (особенно дети) в них верят. Вместе с Андреем Сиденко, руководителем направления «Лаборатории Касперского» по детской онлайн-безопасности, разбираемся, как научиться критически относиться к пугающим сообщениям и не участвовать в распространении сомнительного контента.

Письма счастья

Большинство цифровых ужастиков и суеверий, как правило, маскируются под реальные истории, какие-либо научные или околонаучные факты. Бывает и так, что они разрастаются до полноценных проектов.

Наиболее известным цифровым суеверием, пожалуй, являются письма счастья (письма-цепочки). Звучат они все примерно одинаково: «Перешли это сообщение 10 своим друзьям, иначе произойдет беда» или «Перешли это сообщение 10 своим друзьям, и тебе улыбнется удача». Многие это читают и думают: «А вдруг это правда?» Человек пересылает сообщение и запускает цепочку спама.

Опасность такого контента в том, что он очень виральный (то есть распространяется самими пользователями с высокой скоростью). Но прикладывать руку к его распространению могут в том числе и откровенные мошенники, например в случае массовой рассылки сообщений через мессенджеры или в СМС. Порой дети не задумываясь пересылают своим друзьям посты и сообщения, в которых, помимо приятного или не очень послания, может содержаться фишинговая ссылка.

Одной из любимых тем злоумышленников в последнее время стало «празднование» юбилеев известных брендов: мошенники рассылают сообщения с предложением принять участие в розыгрыше призов в честь круглых дат. Желающие поучаствовать должны выполнить несколько простых действий — в том числе разослать сообщение об акции своим контактам в соцсетях или мессенджерах. Чтобы получить выигрыш, человек должен предоставить данные карты, включая CVV-код. Конечно, эти данные уходят мошенникам. И да, в 2021 году находится немало людей, которые в такое верят.

Чему учит: Объясните ребёнку, что такие сообщение — обычное хулиганство. Это своего рода ловушка для мозга, ничего плохого (и хорошего тоже) с человеком не произойдет, если сообщение не переслать. Зато можно испортить отношения с друзьями или родственниками, если постоянно посылать им такие вот спам-тексты.

Иллюстрация: shutterstock / betacarotine

Таинственный WhatsApp-контакт Момо

Другим примером пугающей легенды, которая очень громко освещалась в СМИ и в сети, стал некий WhatsApp-пользователь по имени Момо, появившийся больше трёх лет назад. Контакт с жутковатым изображением на аватарке якобы угрожал собеседникам, распространял пугающий и неприятный контент и даже склонял пользователей сделать с собой что-нибудь нехорошее. Момо мог и позвонить — снявший трубку абонент слышал из динамиков жуткие звуки или сильно искаженный голос. Причём в сети гулял миф, что такой аккаунт самостоятельно выходил на связь с пользователями, но оказалось, что ради интереса люди сами пытались его найти.

На самом деле изображение на аватарке Момо — это всего лишь фото скульптуры японского художника Кейсуке Айзавы (Keisuke Aizawa), изобразившего духа убумэ из японского фольклора. Кто-то решил дать этому персонажу собственную жизнь — и завёл ему аккаунт в WhatsApp, дав имя Момо и пугая от его лица людей.

Разумеется, общение с таким контактом может травмировать неподготовленных людей, в первую очередь детей. Бояться тут нечего, но для юных пользователей взаимодействие с Момо может стать действительно неприятным опытом.

Чему учит: На примере такой страшилки можно научить детей не разговаривать с незнакомцами, даже в сети. Надо понимать, что нельзя вести переписку с тем, кого ребёнок не знает лично, и открывать ссылки, которые рассылаются такими контактами. А ещё важно объяснить ребёнку, что он может довериться родителям и рассказать о подобных случаях. По рассказам тех, кто сталкивался с подобным контентом, одним из условий было «никому не рассказывать о случившемся», особенно родителям. Научитесь говорить с ребёнком, чтобы он мог доверять вам в любой ситуации и обращаться за помощью и поддержкой.

Чем ещё пугают в интернете

В сети гуляет легенда, которая звучит как «компьютерный вирус, убивающий людей». Выдуманный вирус называется «666» и имеет объем, равный 666 байтам. По легенде, он встраивается в видеофайл и вставляет 25-м кадром определённую комбинацию цветов. Эта комбинация якобы способна привести к изменению физиологических процессов наблюдателя, в частности изменениям сердечной деятельности. Также, по слухам, вирус «666» никем не контролируется и самостоятельно передвигается по сети, а возможно, и эволюционирует.

Но, пожалуй, одно из наиболее пугающих порождений сети — это миф о Тощем человеке (Slender Man). Он родился на одном из зарубежных форумов, где люди делятся «паранормальными» изображениями. Однажды там появились две чёрно-белые фотографии, на которых была изображена безликая фигура с щупальцами. Монстру быстро придумали имя и сочинили историю с убийствами, преследованиями и похищениями.

Иллюстрация: shutterstock / Golden_Tama

Сегодня его место занял другой персонаж по имени Сиреноголовый (Siren Head). Согласно отчёту «Лаборатории Касперского», в поисковой выдаче по такому запросу обнаруживается множество видео от самых популярных среди детей блогеров с историями про этого персонажа. Сиреноголовый — один из самых популярных монстров канадского художника Тревора Хендерсона (Trevor Henderson). Он выглядит как худое существо высокого роста с очень длинными руками. Вместо головы у него сирены, на которых видны рты.

Существо вдохновило пользователей сети на создание видео, в которые этого монстра добавляют с помощью монтажа. Особенно популярным такой жанр стал у русскоязычных семейных каналов и блогеров-детей. Как правило, сюжет подобных работ схож: люди встречают Сиреноголового в реальности и пытаются от него убежать или спрятаться.

Цифровые суеверия в кибербезопасности

В сфере кибербезопасности тоже есть свои цифровые легенды и мифы. К примеру, пользователи почему-то убеждены, что режим инкогнито в браузере является синонимом приватности. Но назвать его полноценной защитой приватности можно лишь с большой оговоркой. Такой режим предоставляет пользователю определённый уровень конфиденциальности: в режиме инкогнито браузер не сохраняет историю посещения сайтов, cookie, историю загрузок и данные авторизации. Но он не защищает от вредоносного ПО и не зашифрует трафик. Если хотите обеспечить приватность в сети, лучше использовать для этого специальные сервисы, например VPN.

Ещё один миф: часто человек думает, что неинтересен злоумышленникам. Ошибаетесь: конкретный пользователь им может быть и неинтересен, а вот его данные — вполне. Персональные данные — ценный товар. Например, на теневых площадках пакет со сканом паспорта, селфи с паспортом, ИНН, СНИЛС стоят от 300 рублей, а вот только скан паспорта с ИНН — в среднем 100 рублей (да, такое действительно продают).

Самое главное правило для пользователя — не упрощать жизнь злоумышленникам. Не оставлять свои данные, например сканы документов или номера телефонов, в социальных сетях или на форумах. Не выкладывать данные в общедоступные места, например в облачные хранилища. И не публиковать ссылки на доступ к своим файлам в открытых источниках, например в комментарии к постам или в переписке с малознакомыми людьми. Не делиться конфиденциальными данными в незашифрованном виде. Обращать внимание на то, кому передаются данные, ведь неизвестно, как ими в дальнейшем распорядится человек.

Есть ещё одна легенда: кто-то подслушивает наши разговоры через смартфоны, а потом выдаёт таргетированную рекламу. Скорее всего, это тоже миф. Чтобы компании могли использовать такие данные, им нужно не просто собрать весь голосовой массив, но и проанализировать его, выделить нужные слова и темы. Это трудоёмкая и затратная задача, ведь в таком случае эти операции нужно делать либо на самом устройстве (с постоянным распознаванием речи), либо проводить обработку данных на сервере. Использовать такой подход для таргетированной рекламы в больших масштабах не очень эффективно. Современные технологии и без того очень хорошо работают в составлении цифровой личности человека как покупателя, поэтому компаниям не нужно прибегать к такому дорогостоящему методу, как подслушивание.


В интернете и в мире технологий в целом есть много полезного и интересного. Но здесь, как и в любом социуме, существуют мифы, страшилки и другой не подходящий для детей контент. Причем столкнуться с такой информацией дети могут ненамеренно — просто нажав на баннер или перейдя по ссылке. Поэтому нужно заранее подготовиться к такой неприятной встрече.

Иллюстрация: shutterstock / fedrunovan

Объясните ребёнку, как работает пугающий или фейковый контент, почему его не стоит бояться, но лучше стараться избегать.

Вырабатывайте у себя и у детей здоровый скепсис по поводу информации, поступающей к вам в цифровом пространстве, учитесь фильтровать её, сомневаться в достоверности и не принимать сразу на веру.

Для проверки информации лучше воспользоваться специализированными ресурсами. Есть, например, «Проверено.Медиа», это некоммерческий проект, авторы которого проверяют информацию, разоблачают фейки, разбираются со сложными историями и рассказывают об этом — просто и понятно.

Если ребёнок ещё совсем маленький, установите на те устройства, которыми он пользуется, специальную программу родительского контроля, такую как Kaspersky Safe Kids. Она не даст ребёнку столкнуться с ненадлежащим контентом.

Расскажите, как устроены фейковые новости, учите всегда проверять информацию перед тем, как делиться ею с другими.

Поясните, как действовать при получении сомнительного контента: если ребёнок получил письмо счастья, его нужно просто удалить и забыть об этом.

Говорите с детьми и слушайте их: пусть они рассказывают обо всём, что их пугает в виртуальном пространстве, будь то Момо или что-то ещё. При этом важно не отмахиваться и не стыдить ребёнка. Бояться — нормально, важно, чтобы ребёнок чувствовал поддержку родных.

Иллюстрация на обложке: shutterstock / Drawlab19