Большие слёзы шахмат в школе: как мы запутались в целях и средствах
Большие слёзы шахмат в школе: как мы запутались в целях и средствах
Ольга Васильева ушла, о шахматах в школах говорить перестали. А там, где они еще остались, предмету уделяется очень мало внимания. Наш новый блогер, шахматный педагог Андрей Кручинин, рассказал, почему в нашей школе дети теряют интерес к шахматам.
Я поискал на «Меле» статьи по ключевому слову «шахматы». Их много, но в них есть одна общая мысль — ребенок должен дать результат. И это пишут педагоги? Кажется, они забыли, что цель педагога — подготовить ребенка к жизни, дать ему базовые знания и заинтересовать. Попытка сделать педагогику результативной обречена на провал. Точнее так: эта попытка провалилась. Посмотрите, какими дети выходят из школы.
Шахматы — не исключение. Большая часть людей, которые их внедряют в школы, — спортивные шахматные тренеры. А цель любого спорта — результат. Если даже 1 из 100 детей даст результат, уже хорошо. Ведь этот ребенок может что-то выиграть и на фоне остальных школ эта конкретная поднимется в глазах руководства. А что остальные дети? В спорте это расходный материал. Не смог — вали отсюда. Но не в школе. Цель школы — дать развитие всем детям. Для этого совершенно не подходят спортивные методики, детям нужны педагогические программы.
Научить играть в шахматы можно всех детей. Но начинать надо в 6–8 лет
Почему именно в этом возрасте? Потому что в возрасте 3-7 лет у ребенка преобладает игровая деятельность, а в возрасте 7-11 лет — учебная. И шахматы ловят детей именно на стыке этих возрастов. Именно шахматы дают возможность ребенку перейти с уровня «игра в шахматы» на уровень «обучение шахматам». А что же с результатом? А результат — это возраст 11-15 лет, возраст, в котором целью у ребенка становится стремление занять положение в группе сверстников.
Когда тренер начинает переносить цели одного возраста в другой — это катастрофа. Для тренера, конечно, нет — не сможет этот ребенок, будет другой. Амбиции родителей — безграничны. А для ребенка — это слезы и разочарование.
Громкие заявления Дворковича (спортсмен), Васильевой (оперирует данными спортсменов, требуется результат), Илюмжинова (спортсмен), РШФ (Шахматной Федерации России — спорт) — это работа на результат. Которого нужно избегать в воспитательном процессе младшего школьного возраста. Часто даже составители учебников — это спортсмены, которые не в курсе возрастной психологии.
Уважаемые родители, разделяйте, пожалуйста, спортивные и образовательные шахматы. Если вы хотите развить ребенка, не нужно его заставлять. Дети в возрасте 6-8 лет охотно идут в шахматы. Я не видел ни одного ребенка, который бы в этом возрасте не хотел научиться в них играть. Не надо недооценивать ребенка, даже если он будет играть слабо. Для детей это не катастрофа, им все равно интересны шахматы как отдельный мир, существующий в их руках, в котором они главные.
В этом после я хочу подсказать способы, как определить уровень педагога по шахматам. Это можно сделать по следующим признакам:
1. Порядок изучения фигур
Многие тренера изучают фигуры вот в таком порядке: Король, Пешка, Ферзь, Ладья, Слон, Конь. Но ребенку психологически и физически проще изучать в другом порядке: Ладья, Слон, Ферзь, Конь, Пешка, Король. Это не мое изобретение. Еще Рауль Капабланка (1888–1942 года жизни, 3-й чемпион мира по шахматам) описал подобный порядок изучения фигур.
Сейчас практически во всех школьных учебниках порядок именно такой, и он удобен детям — начинать с ладьи. Если вы видите другой порядок — бегите от этого преподавателя подальше. Это спортивный тренер. «Нас так учили деды» — просто оправдание.
2. «Ребенок будет играть через полгода»
Не будет. Он будет уметь двигать фигуры — это да. Играть в шахматы гораздо сложнее. Если в первые месяцы вам дают играть с ребенком, или ребенку дают играть — лучше к такому тренеру не ходить. Это тренер. Он наигрывает ребенка к турнирам и приучает его справляться с поражениями. С одной стороны вы скажете что это хорошо, но возраст… Я об этом писал раньше. Зачем ломать ребенка, если он ещё не справляется с нагрузкой?
3. «Он будет великим шахматистом!»
Не верьте. Это решите не вы и не преподаватель, а ребенок. Посмотрите тот же сериал «Ход королевы», это только верхушка айсберга. Психологическая нагрузка на тех, кто хочет стать великим, очень высока, справляются далеко не все — единицы из тысяч.
4. Задачи на листочках
Так развития не будет.
Это только маленькая толика того, на что нужно смотреть в обучении. Соглашусь, что из любого правила есть исключения. Есть дети, которые и в 3-4 года могут начать учить шахматы. И дети, которым проигрыш не помеха. Но это спорт, а мы разговариваем о педагогике.
Удивительно, как убивают шахматы в последнее время тренера, которые их искренне любят. Выдавливают из шахмат педагогов простым требованием «дай результат». Если как педагог я не дам результат с ребенком в ближайшие лет 5, это катастрофа? Я вот точно уверен, что то, что я даю детям, пригодится им в жизни. В обычной, не шахматной.
Если вам интересна тема — пишите комментарии.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / Stokkete