«Наше преимущество перед школой — в харизматичной подаче знаний»
Директор музея Марины Цветаевой — о том, как сделать музей любимым местом школьника

Практически любой школьник предпочтёт поход в музей однообразному сидению за партой. Живое общение, погружение в новую среду, а иногда и театрализованные представления, устраиваемые работниками музеев, всегда интереснее привычного учительского начётничества и монотонной зубрёжки на отметку. Как сделать выездные уроки эффективными и как влюбить ребёнка в музейную атмосферу —"Мелу» рассказала директор Дома-музея Марины Цветаевой Елена Жук.

Елена Жук
Чтобы стать музеем для школьников, недостаточно просто иметь экспозиции на темы школьной программы. Нужен особый интерес. Недавно, например, мы запустили программу «Урок в музее». Это попытка перекинуть мостик из школьного класса на экспозицию музея. Программа хоть и молодая, но опробована успешно. Инициатива таких необычных уроков чаще исходит от самих школ. Ученики не сопротивляются. Безусловно, дети имеют право выбора — идти на такое мероприятие или нет. Но мне трудно представить ситуацию, при которой школьник откажется от выездного урока.
Главным плюсом таких взаимоотношений между музеем и школой является то, что школьники практически учатся за компьютерами, а нам удаётся выдернуть их из онлайн-пространства. Нельзя забывать, что живое общение ничто не заменит. Из гаджетов их можно вытянуть только живой эмоцией.
В этом наше преимущество перед школой: у нас есть возможность более харизматичной подачи материала. Только представьте: учитель должен одинаково владеть материалами всех курсов, за рамки методички выходить не положено. А музей — место с большей свободой для фантазии.
Нельзя сказать однозначно: Цветаева — поэт для детей или нет. Есть разные мнения на этот счёт. Потому что у неё есть произведения, которые можно понять и прочувствовать, лишь имея определённый жизненный опыт. Но у неё есть, например, и «Письмо к детям». В нём в лёгкой форме рассказывается о базовых ценностях, пронести которые нужно через всю жизнь. Детям оно очень нравится.
Есть свои трудности: не про все периоды жизни Цветаевой стоит рассказывать детям в начальной школе. Но у нас есть собственный пример, который показывает, что творчество Цветаевой можно «адаптировать» под детское восприятие, — это образовательная программа «Волшебный фонарь». Она включает в себя занятия в музее для детей 7-11 лет, на которых им рассказывают о культуре повседневности Серебряного века.
Стихи учить наизусть нужно обязательно. Это тренирует память, да и когда ты помнишь пару стихов из школьной программы, это определённый культурный уровень. Конечно, простое зазубривание не сделает тебя умнее, но и обучение литературе не должно ограничиваться пределами методички.
Для того чтобы ребёнку нравилось в музее, там ему просто должно быть комфортно. Не должно быть красных ограничительных ленточек, нельзя шикать. В одной из частей экспозиции дети могут сесть на ковёр.
В европейских музеях дети чувствуют себя свободнее. Они садятся на пол и так слушают экскурсовода. То есть через 15 минут после начала экскурсии у них не отваливаются ноги. С точки зрения функционирования музей должен быть разным: сложно наслаждаться местом, где с первого шага ты попадаешь в пространство, где нельзя дышать и фотографировать.
Своему ребёнку я бы сказала: «Музей — это большая волшебная шкатулка, в которой хранятся древности. К ним нужно относиться бережно. Не шуметь и не бегать, потому что они такие старые, что могут рассыпаться. В то же время в музее нет ничего страшного».
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах







