«Наше преимущество перед школой — в харизматичной подаче знаний»
Директор музея Марины Цветаевой — о том, как сделать музей любимым местом школьника

Практически любой школьник предпочтёт поход в музей однообразному сидению за партой. Живое общение, погружение в новую среду, а иногда и театрализованные представления, устраиваемые работниками музеев, всегда интереснее привычного учительского начётничества и монотонной зубрёжки на отметку. Как сделать выездные уроки эффективными и как влюбить ребёнка в музейную атмосферу —"Мелу» рассказала директор Дома-музея Марины Цветаевой Елена Жук.

Елена Жук
Чтобы стать музеем для школьников, недостаточно просто иметь экспозиции на темы школьной программы. Нужен особый интерес. Недавно, например, мы запустили программу «Урок в музее». Это попытка перекинуть мостик из школьного класса на экспозицию музея. Программа хоть и молодая, но опробована успешно. Инициатива таких необычных уроков чаще исходит от самих школ. Ученики не сопротивляются. Безусловно, дети имеют право выбора — идти на такое мероприятие или нет. Но мне трудно представить ситуацию, при которой школьник откажется от выездного урока.
Главным плюсом таких взаимоотношений между музеем и школой является то, что школьники практически учатся за компьютерами, а нам удаётся выдернуть их из онлайн-пространства. Нельзя забывать, что живое общение ничто не заменит. Из гаджетов их можно вытянуть только живой эмоцией.
В этом наше преимущество перед школой: у нас есть возможность более харизматичной подачи материала. Только представьте: учитель должен одинаково владеть материалами всех курсов, за рамки методички выходить не положено. А музей — место с большей свободой для фантазии.
Нельзя сказать однозначно: Цветаева — поэт для детей или нет. Есть разные мнения на этот счёт. Потому что у неё есть произведения, которые можно понять и прочувствовать, лишь имея определённый жизненный опыт. Но у неё есть, например, и «Письмо к детям». В нём в лёгкой форме рассказывается о базовых ценностях, пронести которые нужно через всю жизнь. Детям оно очень нравится.
Есть свои трудности: не про все периоды жизни Цветаевой стоит рассказывать детям в начальной школе. Но у нас есть собственный пример, который показывает, что творчество Цветаевой можно «адаптировать» под детское восприятие, — это образовательная программа «Волшебный фонарь». Она включает в себя занятия в музее для детей 7-11 лет, на которых им рассказывают о культуре повседневности Серебряного века.
Стихи учить наизусть нужно обязательно. Это тренирует память, да и когда ты помнишь пару стихов из школьной программы, это определённый культурный уровень. Конечно, простое зазубривание не сделает тебя умнее, но и обучение литературе не должно ограничиваться пределами методички.
Для того чтобы ребёнку нравилось в музее, там ему просто должно быть комфортно. Не должно быть красных ограничительных ленточек, нельзя шикать. В одной из частей экспозиции дети могут сесть на ковёр.
В европейских музеях дети чувствуют себя свободнее. Они садятся на пол и так слушают экскурсовода. То есть через 15 минут после начала экскурсии у них не отваливаются ноги. С точки зрения функционирования музей должен быть разным: сложно наслаждаться местом, где с первого шага ты попадаешь в пространство, где нельзя дышать и фотографировать.
Своему ребёнку я бы сказала: «Музей — это большая волшебная шкатулка, в которой хранятся древности. К ним нужно относиться бережно. Не шуметь и не бегать, потому что они такие старые, что могут рассыпаться. В то же время в музее нет ничего страшного».
Популярные комментарии
Ангелина Ромашкинасистема не отпустит детей — ей нужны ее винтики иим плевать на человека, она его хочет гнуть и ломать, чтобы он служил ей, система не отменит школы, тут самим нужно крутиться, чтобы ее обойти и защитить своего ребенка, а не отдавать системе на съедение
Обязанность учиться: как принуждение к учёбе портит детям жизнь
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»
Зинаида БарыкинаГосподи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России







