2 марта 2021 года в городе Златоусте Челябинской области покончил с собой 46-летний директор школы № 1 Вячеслав Бородин. У него осталась жена Виктория и четверо детей — двое сыновей (20 и 12 лет) и шестилетние двойняшки, девочка и мальчик. Разбираемся, какие подробности этого дела стали известны спустя месяц.
Что произошло
Около 16 часов 2 марта 2021 года жена Вячеслава Бородина пришла домой и обнаружила, что дверь заперта изнутри. Она позвонила старшему сыну Ивану, тот приехал, и вместе с друзьями они открыли дверь. В комнате нашли мертвого Бородина и предсмертную записку — в ней бывший директор обвинял в своей смерти двух сотрудников отдела по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией местного отдела МВД.
Кроме записки, перед смертью Бородин написал заявление в прокуратуру, в котором описал визиты силовиков в школу, изъятие документов, вызовы его самого и его сотрудников в полицию. В заявлении директор поименно назвал всех, кто допрашивал его, угрожал ему колонией и приходил к нему домой с обысками.
«Я до сих пор не знаю, в отношении кого проводится эта проверка. Было ли заявление… Я боюсь за свою семью и родных», — написал Бородин в заявлении, которое так и не успел отправить.
Никаких уголовных дел в отношении Вячеслава Бородина возбуждено не было и до сих пор не возбуждено. Сразу после произошедшего Виктория Бородина направила в Следственный комитет заявление о доведении ее супруга до самоубийства.
В первых числах апреля старший помощник руководителя СУ СК России по Челябинской области Владимир Шишков сообщил, что в возбуждении уголовного дела Виктории Бородиной отказано.
Что удалось выяснить
По сообщению сайта e1.ru, Вячеславу Бородину пытались вменить присвоение одной школьной парты и премий несуществующих сотрудников. Он оформил на пустые ставки посторонних людей и начислял им деньги, а получив их, вкладывал в ремонт школы. Восемь лет назад, когда Бородин заступил на должность директора, здание находилось в удручающем состоянии.
«Два года назад я составила список директоров образовательных организаций в Златоусте, которые были осуждены по причине того, что начисляли премии и заработные платы на подставных лиц. На полученные таким образом деньги они ремонтировали школы и обеспечивали требования пожарнадзора, Роспотребнадзора и так далее, — цитирует депутата Законодательного собрания Челябинской области Ольгу Мухомедьярову сайт ngs55.ru. — То есть в Златоусте давно существует проблема недофинансирования бюджетных учреждений. Просто не закладываются деньги в бюджет, чтобы обеспечить все нормы, требования содержания объектов. Соответственно, еще при старых руководителях директоров учили, что делать. Надо понимать, что оплату труда финансирует региональный бюджет. И если вдруг появляются „мертвые души“, премии — это уже нецелевое использование, это уже фактически уголовная ответственность. И очень многие директора школ и заведующие детскими садами были осуждены, потому что им предъявляли это нецелевое использование».
Анонимный источник «Мела» в Златоусте рассказал, что проверку в школе отдел противодействия экономическим преступлениям и коррупции ОМВД Златоуста начал именно по заявлению о «мертвых душах». Заявление, как утверждает источник, поступило даже не в полицию, а в городской отдел УФСБ, но в итоге оказалось в руках их коллег из полиции.
Давление полиции из-за необходимости признаться в неких финансовых нарушениях — это то, о чем в своей предсмертной записке и так и не отправленном заявлении в прокуратуру написал сам Вячеслав Бородин.
Но пугали, как выяснило издание Znak.com, Бородина не возбуждением дела, а оглаской другой истории
«Никаких явных преступных нарушений в школе № 1 в действительности не было, но двум сотрудникам отдела по борьбе с коррупцией, которые плотно занимались образовательными учреждениями в поисках различных должностных преступлений для улучшения показателей работы, непременно нужно было сделать очередную „палку“, — цитирует Znak.com слова своего источника. — И они нашли, за что зацепить директора: некоторое время назад его проверяли по заявлению о возможной причастности к совершению преступления против половой неприкосновенности одной из старшеклассниц. Но факт не подтвердился, и в возбуждении уголовного дела было отказано. Именно эту историю сотрудники полиции взяли в оборот, чтобы давить на директора, убеждая его сознаться в фактах хищения денежных средств школы. Он боялся, что ситуацию силами полицейских предадут огласке, этим они его и пугали».
Именно это, по словам собеседника Znak.com, сломало директора: «Школа там идеальная, какие там „мертвые души“. А эти два молодчика (сотрудники полиции) такими же методами буквально кошмарили другую школу и детские сады. У них направление по выявлению должностных преступлений в образовании в приоритете, вот они себе бонусы и нарабатывали».
Что говорит вдова
По словам жены Вячеслава Бородина Виктории, он сам до конца не понимал, почему начался прессинг в его отношении. Сначала, по словам Виктории, сотрудники ОБЭП обвиняли Бородина в том, что он якобы крадет школьные премии. Потом — что он унес к себе домой школьную парту. Бородин приводил полицейских домой и показывал им эту парту; объяснял, что, как только в семье появятся деньги на новый стол для близнецов, он вернет ее обратно.
«Слава был уверен, что у них есть это право — приходить в чужую квартиру, осматривать ее. Они это оформили как обыск, протокол составили, — рассказывала Виктория Бородина в интервью сайту 74.ru. — При этом ни адвоката, ни понятых не было. Даже меня в тот момент в квартире не было: я на работе была».
Вдова не отрицает, что Вячеслав Бородин действительно выписывал премии «мертвым душам», но поясняет, что полученные таким образом деньги тратились исключительно на нужды школы — покупку оборудования в классы, замену разбитых окон.
«По разговорам мужа я поняла, что ему даже тюрьмой грозили: „Мы тебя посадим, мы тебе навешаем статей“, — говорила Виктория в том же интервью. — Я не могла понять: какая цель-то достигается? Уволиться? Ну пожалуйста! Слава уже был в таком состоянии, что он готов был хоть завтра уйти с работы. Он настолько уже устал от этих проверок».
Виктория рассказала, что последней каплей, подорвавшей моральное состояние ее мужа, стала проверка на полиграфе. После полиграфа Вячеслав Бородин начал говорить о своем желании умереть.
Что говорят люди
«Это был очень уважаемый в образовательной среде города руководитель, случившееся — это большая утрата для нас и трагедия для семьи, — рассказал «Мелу» советник главы Златоуста по СМИ Алексей Коновалов. — Никакого уголовного дела по этой школе не было, мы бы знали об этом, а проверки по тем или иным фактам, заявлениям или сообщениям правоохранительные органы проводят регулярно. Администрация по распоряжению главы города Максима Пекарского отказала семье умершего в помощи.
А обращаться в правоохранительные органы с требованием проверить действия полиции, которая якобы давила на директора, мы не стали по двум причинам: во-первых, сам по себе случай очень резонансный и находится на контроле, причем не только в Челябинской области. Во-вторых, мы не сомневаемся в компетенции Следственного комитета, а также МВД и прокуратуры, которые (каждое ведомство со своей стороны) дадут оценку действий всех, кто причастен к этой истории.
Повторюсь — для нас это было шоком. На прощание собралось полгорода, люди несли цветы, говорили добрые памятные слова
Все это о чем-то говорит… что человек ушел хороший. Он сделал много важных и добрых дел для города и своей школы».
Лично знавшие Бородина люди говорят, что он был достаточно волевым человеком и если такое случилось, то уровень стресса должен был зашкаливать и он действительно не видел другого выхода.
Что было дальше
В начале апреля стало известно, что никаких нарушений в действиях сотрудников полиции не установлено: в возбуждении уголовного дела о доведении до самоубийства следственный отдел по Златоусту отказал. Однако решение пока не окончательное: его проверит руководство регионального следственного управления.
«Следственным отделом по городу Златоусту по результатам доследственной проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Материал проверки с постановлением об отказе находится на изучении в аппарате следственного управления. Руководство управления проверит материал на предмет законности и обоснованности принятого решения», — заявил официальный представитель ведомства Владимир Шишков.
Вместе с тем материалы оперативных служб полиции о возможных фактах хищения бюджетных средств в школе № 1 передали в Следственный комитет. Информацию об этом подтвердил руководитель городского следственного отдела СУ СКР области Юрий Кадиков: «По поступившим из полиции материалам проводится доследственная проверка. По ее результатам будет принято процессуальное решение».
Фото: сайт школы № 1 города Златоуста
УЧИТЕЛЯ
«Не педагог, а урокодаватель»: интервью учителя, уволенного из школы «за аморальный поступок»
БЛОГИ
«Докажи, что ты хорош»: как аттестация стала орудием унижения учителей
РАЗБОР
«Тема коррупции в нашей стране близка практически всем». Как и зачем говорить о ней со школьниками. Даже в младших классах
