О колготках на голове, русском языке в США и «воспитании» — в английском
Что писали об образовании в медиа и соцсетях на этой неделе

Каждую неделю мы делаем традиционный обзор всего самого интересного в сфере образования за пределами «Мела». Сегодня читаем программное интервью Ливанова на РБК, смотрим смешные картинки на AdMe и удивляемся рассказам о странных учителях в фейсбуке.
Дмитрий Ливанов изданию РБК: «Вложений без результата больше не будет»
Коллеги из РБК взяли большое интервью у министра образования. Он рассказал, зачем закрываются вузы, сколько их должно остаться, как российские вузы продвигаются в мировых рейтингах и нужен ли нам свой рейтинг.
Дмитрий Ливанов
Министр образования
«У нас всегда в системе образования, возьмем мы Российскую империю, СССР или постсоветскую Россию, в школе был серьезный воспитательный компонент. И это отличие российской традиции школьного образования от западного. В английском языке вообще нет прямого аналога слова „воспитание“. И здесь нет ничего, связанного с геополитической ситуацией. Очень важно, чтобы наши дети вне зависимости от политической обстановки знали и уважали историю своей страны, ее традиции, знали тот город или село, где они живут, знали о своих земляках, которые так или иначе проявили себя. Мне кажется, что это знание и есть основа патриотизма».
«Если у вас есть адекватный учитель биологии, попросите его поговорить с вами о половом развитии. Всем классом»
О том, зачем нужно половое воспитание в школах и каким оно должно быть «Мел» пишет довольно много. Этот вопрос волнует как родителей подростков, так и более широкую аудиторию. «Теории и практики» на этой неделе собрали мнения сексолога, психоаналитика, учителя, священника и других экспертов. Они рассуждают о том, как они относятся к отсутствию информации о сексе, гендерных отношениях и репродуктивном здоровье в школах и откуда подросткам эту информацию брать.
Раз уж «одела», а не «надела», то учительнице, судя по всему

Любитель цифр
Блогер Катя Пебел пересказала в соцсетях историю об очень увлеченном учителе математики, от которого хорошо бы бежать как от огня.
Катя Пебел
Блогер
Рассказали про школьного учителя математики, который называет учеников по номерам.
Ну то есть — учитель ведет алгебру/ геометрию у нескольких классов. Допустим, всего у него сто учеников. Каждого из них он пронумеровал — Ученик номер 1, Ученик номер 2, Ученик номер 99. Вызывает к доске: -Ученик номер пятьдесят восемь!
Учитель никогда не путается. Отлично помнит, у кого какой номер. А если кто-то плохо себя вел на уроке или не сделал домашнее задание, учитель умножает его на минус. От минус одного до минус десяти, в зависимости от степени вины. Был ученик номер два, стал ученик минус десять — пока не исправится.
Вообще я бы такого учителя голову лечить отправила. Но детям почему-то нравится.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







